Arquivos SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA - Professor & Coach Delegado Ronaldo Entringe

DOUTRINA COMENTADA – Controvérsia Doutrinária – Qual o Crime Cometido Quando o Agente Arrebata (retira) o objeto preso ao corpo da vítima?

______ INDAGA-SE: Qual o Crime Cometido Quando o Agente Arrebata (retira) o objeto preso ao corpo da vítima? É também um tema que gera bastante controvérsia! No arrebatamento, o agente…

Continue lendoDOUTRINA COMENTADA – Controvérsia Doutrinária – Qual o Crime Cometido Quando o Agente Arrebata (retira) o objeto preso ao corpo da vítima?

DOUTRINA COMENTADA – Bis In Idem??? Associação Criminosa e Extorsão Mediante Sequestro Qualificado Pelo Concurso de Pessoas.

_________   CONTROVÉRSIA DOUTRINÁRIA – Configura-se Bis In Idem a reunião de mais de 03(três) pessoas para o fim de cometer crimes ser utilizada também para qualificar o crime de…

Continue lendoDOUTRINA COMENTADA – Bis In Idem??? Associação Criminosa e Extorsão Mediante Sequestro Qualificado Pelo Concurso de Pessoas.

DOUTRINA COMENTADA – Corte de cabelo ou da barba à revelia da vítima, SEM o seu consentimento, configura lesão corporal simples, injúria real ou vias de fato?

______   INDAGA-SE: Corte de cabelo ou da barba à revelia da vítima, SEM o seu consentimento, configura lesão corporal simples, injúria real ou vias de fato?   Há séria…

Continue lendoDOUTRINA COMENTADA – Corte de cabelo ou da barba à revelia da vítima, SEM o seu consentimento, configura lesão corporal simples, injúria real ou vias de fato?

JURISPRUDÊNCIA – Ação Civil Pública – Prova Técnica ou Pericial – Princípio da Precaução e Responsabilidade Civil Objetiva.

O Superior Tribunal de Justiça, por seu Informativo 805, entendeu que:    A ausência de prova técnica (Prova Pericial, grisso nosso) para a comprovação do efetivo dano ambiental não inviabiliza…

Continue lendoJURISPRUDÊNCIA – Ação Civil Pública – Prova Técnica ou Pericial – Princípio da Precaução e Responsabilidade Civil Objetiva.

JURISPRUDÊNCIA – Jurisprudência em Teses – Juizados Especiais Criminais.

  Jurisprudência em Teses do STJ Juizado Especiais Criminais 1) Compete aos Tribunais de Justiça ou aos Tribunais Regionais Federais processar e julgar habeas corpus impetrado contra acórdãos de Turma…

Continue lendoJURISPRUDÊNCIA – Jurisprudência em Teses – Juizados Especiais Criminais.

JURISPRUDÊNCIA – Crime de Descaminho – Contumácia na Prática Delitiva – Inaplicabilidade do Princípio da Bagatela.

  O Superior Tribunal de Justiça, por seu Informativo 802, entendeu que:    A reiteração da conduta delitiva obsta a aplicação do princípio da insignificância ao crime de descaminho -…

Continue lendoJURISPRUDÊNCIA – Crime de Descaminho – Contumácia na Prática Delitiva – Inaplicabilidade do Princípio da Bagatela.

JURISPRUDÊNCIA – Jurisprudência em Teses do STJ – Crime Continuado.

    Jurisprudência em Teses do STJ Crime Continuado.   1) Para a caracterização da continuidade delitiva é imprescindível o preenchimento de requisitos de ordem objetiva - mesmas condições de…

Continue lendoJURISPRUDÊNCIA – Jurisprudência em Teses do STJ – Crime Continuado.

JURISPRUDÊNCIA – Crime Impossível – Desclassificação de Tentativa de Latrocínio para Roubo Qualificado por Concurso de Pessoas.

Com fundamento na doutrina de Crime Impossível, o 6º Grupo de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo desclassificou uma acusação de tentativa de latrocínio para roubo com…

Continue lendoJURISPRUDÊNCIA – Crime Impossível – Desclassificação de Tentativa de Latrocínio para Roubo Qualificado por Concurso de Pessoas.

JURISPRUDÊNCIA – Fugir ao Ver a Polícia Evidencia a Fundada Suspeita de Que a Pessoa Carrega Consigo Arma ou Objetos Ilícitos.

A tentativa abrupta de se esquivar da viatura, portando mochila, evidencia a fundada suspeita de que a pessoa carrega consigo arma ou objetos ilícitos. Tais circunstâncias tornam legítima a busca…

Continue lendoJURISPRUDÊNCIA – Fugir ao Ver a Polícia Evidencia a Fundada Suspeita de Que a Pessoa Carrega Consigo Arma ou Objetos Ilícitos.

NOTÍCIAS JURÍDICAS – Preso Não Comete Falta Grave ao Recusar Comida por Considerar Imprópria para Consumo.

Para a Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ), não configura falta grave a conduta do preso que recusa alimento por considerá-lo impróprio para o consumo. Segundo o colegiado,…

Continue lendoNOTÍCIAS JURÍDICAS – Preso Não Comete Falta Grave ao Recusar Comida por Considerar Imprópria para Consumo.