Enforcamento: tipos, sinais e incompleto

Publicado em 8 de novembro de 2026.

Em uma frase: enforcamento é a asfixia por constrição do pescoço por um laço preso a um ponto fixo, em que o peso do próprio corpo é a força que aperta, e, como bastam poucos quilos para fechar as artérias do pescoço, o corpo apoiado no chão, sentado ou ajoelhado também se enforca, de modo que os pés no chão, sozinhos, não indicam homicídio.

“Ninguém se enforca com os pés no chão.” A frase aparece em depoimentos de familiares, em petições e até em relatórios, e está errada. Este post da série sobre asfixias por constrição cervical explica o enforcamento: mecanismo, tipos, sinais e causa jurídica. O panorama comparativo está no post-pilar sobre enforcamento, estrangulamento e esganadura, e a leitura detalhada da marca do laço, no post sobre o sulco cervical.

Conceito

Enforcamento é a asfixia mecânica produzida pela constrição do pescoço por um laço cuja extremidade está presa a um ponto fixo, agindo o peso do próprio corpo como força. A definição tem três elementos, e cada um importa no diagnóstico diferencial:

Laço: qualquer material capaz de envolver o pescoço: corda, cinto, lençol, fio, rede, corrente. França (2017) os divide em moles (lençóis, gravatas), semirrígidos (cintos de couro) e duros (cordas, fios, arames).
Ponto fixo: viga, galho, armador de rede, grade, maçaneta. Não precisa ser alto.
Peso do corpo como força: é o que separa o enforcamento do estrangulamento, em que o laço é acionado por força estranha à vítima.

França (2017) estuda o enforcamento entre as asfixias mecânicas, no capítulo das energias de ordem físico-química, e o define como modalidade “mais comum nos suicídios”, que pode ter como causa também o acidente, o homicídio e a execução judicial. Croce (2012) o descreve como “principalmente suicida” e lembra que houve época em que foi pena no Brasil. A execução de Tiradentes, em 1792, é o exemplo histórico mais conhecido.

Classificação doutrinária

O enforcamento se classifica por dois critérios independentes: o grau de suspensão e a posição do nó. O problema é que os autores usam as mesmas palavras, “típico” e “atípico”, para coisas diferentes.

Autor	Critério	Terminologia
França (2017)	Grau de suspensão	“Suspensão típica ou completa”: o corpo não toca nenhum apoio. “Suspensão atípica ou incompleta”: apoio pelos pés, joelhos ou outra parte do corpo
Croce (2012)	Grau de suspensão	Fala em “enforcamento típico ou completo” e em “enforcamento atípico, por suspensão incompleta”
Hércules	Dois critérios separados	Completo ou incompleto, pela suspensão. Típico (nó atrás, na nuca, e alça na frente) ou atípico (nó lateral ou anterior), pela posição do nó
Cebraspe (PC-RJ 2021, Delegado)	Combina os dois critérios	Aceitou como resposta o “enforcamento típico incompleto”: nó atrás e pé tocando o solo

Na prática, a diferença decide questões. Para França e Croce, “típico” é sinônimo de completo. Para Hércules e para a banca da PC-RJ, típico diz respeito ao nó, e existe enforcamento típico incompleto. Na prova, o candidato deve identificar qual critério o enunciado usa. No laudo, o Delegado deve pedir que o perito descreva as duas coisas separadamente: quanto o corpo estava suspenso e onde estava o nó.

Fundamentos técnicos

Por que o corpo apoiado também se enforca

Pressões necessárias: França (2017) registra dados experimentais segundo os quais cerca de 2 kg bastam para fechar as veias jugulares e cerca de 5 kg para fechar as artérias carótidas. As artérias vertebrais, protegidas pela coluna, exigem bem mais. A cabeça e parte do tronco de um adulto pesam mais que isso.
Não é preciso todo o peso: Hércules é direto: não há necessidade da força de todo o peso do indivíduo para que o enforcamento ocorra. Pode haver suspensão com o corpo sentado, ajoelhado ou deitado de lado, com o pescoço apoiado no laço.
A história do conceito: França (2017) lembra que o enforcamento incompleto não era aceito até o caso do Príncipe de Condé, em 1830, e que essa forma “não é tão rara quanto se imagina”.
Completo que vira incompleto: Hércules observa que a suspensão pode ser completa a poucos centímetros do solo e, se a corda ceder ou esticar com o tempo, o corpo encontrado tocando o chão não estava assim no momento da morte.

Mecanismo de morte

França (2017) apresenta a sistematização de Hoffmann, que reúne três mecanismos, combinados em proporções variáveis:

Asfixia: o laço passa acima da laringe, e a obstrução vem sobretudo da base da língua empurrada para cima e para trás, contra a parede da faringe. França observa que animais com traqueostomia, com a passagem do ar livre, também morrem enforcados, o que mostra que a asfixia não é o único mecanismo.
Obstrução circulatória: o fechamento das carótidas interrompe a chegada de sangue ao cérebro e provoca a perda rápida da consciência. Para muitos autores, é o mecanismo predominante.
Inibição: a compressão do nervo vago e dos seios carotídeos (estruturas da carótida que regulam a pressão arterial) pode parar o coração por reflexo, levando à morte rápida, às vezes sem sinais de asfixia.

Hércules acrescenta um detalhe útil: a posição do nó muda o peso de cada mecanismo. No enforcamento típico, com o nó atrás, a elevação da língua é mais intensa e as duas carótidas são comprimidas, e a consciência se perde em menos de um minuto. Com o nó lateral, só a carótida do lado da alça é comprimida. Com o nó anterior, o fator vascular é desprezível e é difícil haver obstrução do ar. A compressão dos seios carotídeos, ao contrário, ocorre em qualquer tipo de enforcamento, o que explica o peso do mecanismo nervoso.

Evolução e tempo

Três períodos: França (2017) descreve, com base em experiências e relatos de sobreviventes, um primeiro período de calor, zumbidos, sensações luminosas e perda da consciência; um segundo de convulsões; e um terceiro de morte aparente até a morte real.
Tempo: a morte pode ser rápida, por inibição, ou ocorrer em cerca de 5 a 10 minutos (França, 2017).
Sobreviventes: quem é retirado com vida pode morrer depois, sem recobrar a consciência, ou sobreviver com sequelas: dor, dificuldade de engolir, alterações de memória, confusão mental (França, 2017). Nesses casos, o exame é de lesão corporal, e o sulco deve ser documentado logo, porque o de laço mole pode desaparecer.

Achados externos

Cabeça: inclinada para o lado contrário ao nó, com o queixo voltado para o peito (França, 2017).
Face: pálida ou arroxeada. A antiga divisão entre “enforcados brancos” e “enforcados azuis” foi abandonada. Hércules explica que a maioria tem a face pálida e que o arroxeamento depende do bloqueio do retorno venoso, e não de a morte ter sido mais ou menos asfíxica.
Língua: arroxeada e projetada além dos dentes (França, 2017).
Livores “em luva” e “em bota”: no corpo que ficou suspenso, o sangue se acumula na metade inferior e nas extremidades dos braços e das pernas. França adverte que isso não prova o enforcamento, apenas que o corpo ficou suspenso tempo suficiente para fixar as manchas.
Rigidez: instala-se mais tarde no enforcamento (França, 2017; Croce, 2012).
Sulco: oblíquo ascendente, alto, interrompido no nó e mais fundo na alça. É o principal achado externo e tem post próprio nesta série.

Achados internos

Hércules adverte que o exame interno dos enforcados costuma ser pobre e que, muitas vezes, faltam até os sinais gerais de asfixia. O que há de útil está no pescoço:

Músculos: infiltração hemorrágica dos músculos do pescoço (sinal de Hoffmann-Haberda), mais intensa do lado oposto ao nó.
Vasos: lesão transversal da camada interna da carótida (sinal de Amussat), sangramento da camada externa (sinal de Friedberg) e ruptura desta (sinal de Étienne Martin), mais evidentes do lado que sustenta o peso, oposto ao nó.
Faringe: equimoses na parede posterior da faringe (sinal de Brouardel), pela compressão contra a coluna, sinal de reação vital.
Esqueleto do pescoço: fraturas do osso hioide e das cartilagens da laringe. As fraturas e luxações da coluna cervical são próprias das quedas bruscas, como nas execuções judiciais (França, 2017).
Nervo vago: ruptura da bainha do nervo (sinal de Dotto).

Causa jurídica

Suicida: a regra. O corpo dos enforcados costuma não ter outros sinais de violência além dos causados pelo laço (Hércules).
Homicida: rara. Exige que o agressor incapacite a vítima antes de suspendê-la, ou que várias pessoas atuem juntas, e deixa lesões incapacitantes, de defesa e de contenção (Hércules).
Simulação: o homicídio por outro meio seguido da suspensão do cadáver. É mais frequente que o enforcamento homicida verdadeiro e se denuncia pela falta de reação vital no sulco e pelas lesões da verdadeira causa de morte.
Acidental: inclui a asfixia autoerótica, que terá post próprio nesta série.
Judicial: a execução por enforcamento, ainda adotada em alguns países.

Sinais e seus limites

Sinal	Onde aparece	Limite
Pés ou joelhos tocando o chão	Enforcamento incompleto	Não indica homicídio; a corda pode ter cedido depois da morte
Cabeça voltada para o lado contrário ao nó	Enforcamento	Pode mudar se o corpo for movimentado
Livores em luva e em bota	Corpo que ficou suspenso	Provam o tempo de suspensão, não a vitalidade; podem estar também num cadáver suspenso
Face pálida	A maioria dos enforcados	Não afasta a asfixia; depende do bloqueio venoso
Língua projetada	Enforcamento e estrangulamento	Também surge no início da putrefação
Sinal de Amussat	Lado oposto ao nó	Nem sempre visível a olho nu
Equimose retrofaríngea de Brouardel	Reação vital no enforcamento	Exige dissecção cuidadosa do pescoço
Fratura da coluna cervical	Quedas bruscas, execuções judiciais	Rara no enforcamento suicida comum, sem queda
Marcas de unha junto ao sulco	Arrependimento tardio da própria vítima	Só indicam esganadura se houver outras lesões incompatíveis com suicídio (Hércules)

Dispositivos legais aplicáveis

Dispositivo	Por que importa
CP, art. 122	Induzimento, instigação ou auxílio a suicídio ou a automutilação, com as formas qualificadas e majoradas da Lei 13.968/2019
CP, art. 121, § 2º, III	Enforcamento homicida: emprego de asfixia
CP, art. 13, § 2º	Omissão de quem tinha o dever de agir, como o responsável por preso ou internado que deixa de impedir o resultado
CP, art. 347	Fraude processual na simulação de suicídio ou na alteração do local
CPP, arts. 6º, I a III, e 169	Preservação do local, com o corpo e o laço na posição encontrada até a chegada da perícia, salvo para socorro
CPP, art. 162	A necropsia não deve ser dispensada no enforcamento: a lesão externa não permite, sozinha, afirmar a causa da morte nem afastar outra causa
CPP, arts. 164 e 158-A a 158-F	Fotografia do corpo na posição encontrada e cadeia de custódia do laço, do nó e do ponto de fixação
Lei 13.819/2019	Política Nacional de Prevenção da Automutilação e do Suicídio, com notificação compulsória pelos serviços de saúde

Casos reais

1. O Príncipe de Condé (França, 1830): o caso que obrigou a doutrina a aceitar o enforcamento incompleto

Fato. Em agosto de 1830, Louis-Henri-Joseph de Bourbon, último Príncipe de Condé, então com 74 anos, foi encontrado morto em seu quarto no castelo de Saint-Leu, preso pelo pescoço ao fecho da janela, com os pés tocando o chão (Hérodote; Britannica).

Conclusão pericial e desfecho. A investigação oficial concluiu por suicídio. A suspeita de homicídio recaiu sobre pessoas próximas, interessadas na herança, mas não houve processo por falta de provas. Até hoje, historiadores se dividem entre o suicídio, o homicídio por estrangulamento seguido de simulação e o acidente em contexto sexual.

Lição médico-legal. Segundo França (2017), foi depois desse caso que a doutrina passou a aceitar o enforcamento por suspensão incompleta. O caso mostra as duas faces do problema: os pés no chão não excluem o enforcamento, mas também não o confirmam. Sem exame do sulco e do local, a dúvida dura séculos.

2. Os enforcamentos filmados (Journal of Forensic Sciences, 2010)

Fato. A patologista canadense Anny Sauvageau e colaboradores analisaram oito enforcamentos reais que ficaram registrados em vídeo e descreveram, segundo a segundo, as reações do corpo.

Conclusão pericial. A perda da consciência ocorreu rapidamente, entre 8 e 18 segundos, seguida de convulsões. Os últimos movimentos respiratórios ocorreram entre 1 e 2 minutos, e os últimos movimentos do corpo, entre 1 e 7 minutos e meio (Sauvageau, LaHarpe e Geberth, 2010).

Lição médico-legal. A perda de consciência em segundos explica por que a vítima de um enforcamento incompleto não consegue se levantar, mesmo com os pés no chão. Explica também por que o arrependimento, quando ocorre, deixa apenas marcas de unha junto ao sulco. O estudo dá base científica ao que a doutrina clássica descrevia como os três períodos do enforcamento.

3. Prova discursiva de Delegado da PC-RJ 2021 (Cebraspe): enforcamento incompleto e homicídio

Na prova discursiva de Medicina Legal para Delegado da Polícia Civil do Rio de Janeiro, o caso trazia uma vítima com sinais de enforcamento e lesões nas mãos. O padrão de resposta exigiu identificar um enforcamento típico incompleto, com laço oblíquo, ascendente, único, descontínuo e acima do hioide, com um dos pés tocando o solo. As lesões nas mãos foram lidas como produzidas por ação cortante ou cortocontundente, com o sinal de Romanese (a “cauda de escoriação”) indicando o sentido do golpe. A causa jurídica esperada era o homicídio (Cebraspe, padrão de resposta definitivo).

Lição. O que levou ao homicídio não foi o pé no chão, e sim as lesões de defesa nas mãos. A banca cobrou exatamente a separação entre a forma do enforcamento e a sua causa jurídica.

Casos hipotéticos

Hipótese 1: o armador de rede

Fato fictício. Um homem de 60 anos é encontrado em casa, sentado no chão, com o punho de uma rede em volta do pescoço, preso ao armador da parede, a pouco mais de um metro do solo. Os filhos afirmam que “ninguém se mata sentado” e acusam o vizinho, com quem o pai brigava.

Solução: o enforcamento incompleto em posição sentada é possível, porque poucos quilos bastam para fechar as carótidas. O Delegado não acolhe nem descarta a acusação. Preserva o local, requisita perícia com fotografias do corpo na posição encontrada e exame do punho da rede e do armador, necropsia com estudo da vitalidade do sulco e busca de lesões de defesa ou de contenção, e exame toxicológico. Também ouve os filhos e o vizinho. Se os exames não apontarem terceiro, a conclusão será de suicídio. Se apontarem, a apuração seguirá por homicídio qualificado (CP, art. 121, § 2º, III).

Hipótese 2: o nó de marinheiro

Fato fictício. Uma professora que nunca teve contato com barcos é encontrada enforcada num galpão, com a corda amarrada à viga por um nó náutico complexo. O ex-companheiro dela é pescador.

Solução: Hércules ensina que nós próprios de uma atividade, numa vítima leiga nessa atividade, tornam provável a simulação. O indício é forte, mas não basta sozinho, porque a vítima pode ter aprendido o nó. O Delegado preserva o nó intacto, cortando a corda longe dele, requisita exame do sulco e da vitalidade, pesquisa de material genético na corda e no nó, e apura o paradeiro do ex-companheiro. Confirmada a suspeita, a hipótese é de feminicídio com emprego de asfixia (CP, art. 121-A, com a majorante do § 2º, V) e fraude processual (CP, art. 347).

Hipótese 3: a viga alta sem apoio

Fato fictício. Um jovem é encontrado em suspensão completa, preso a uma viga a quase três metros do chão. Não há cadeira, escada nem qualquer objeto no cômodo que permita alcançar a viga. Quem encontrou o corpo foi o sócio, com quem ele tinha uma dívida.

Solução: a ausência de um meio para chegar ao ponto de fixação é incompatível com o suicídio, a menos que alguém tenha retirado o apoio. O Delegado requisita perícia de local com medição da altura da viga, do comprimento do laço e da distância dos pés ao chão, procura o objeto de apoio no imóvel e no lixo, examina a orientação das fibras da corda na viga e requisita necropsia completa. Ouve o sócio sobre o que encontrou e o que mexeu na cena. A apuração considera homicídio e fraude processual. Se o sócio apenas retirou o apoio depois de encontrar o corpo, sem participar da morte, a hipótese de fraude processual (CP, art. 347) permanece em discussão.

Aplicação prática: o que o Delegado pergunta

A morte resultou de enforcamento? A suspensão era completa ou incompleta? Que partes do corpo tocavam o apoio?
Onde estava o nó (posterior, lateral ou anterior)? Era fixo ou corrediço? Que tipo de nó é?
A altura do ponto de fixação, o comprimento do laço e a estatura da vítima são compatíveis com a posição em que o corpo foi encontrado? Havia meio de alcançar o ponto de fixação?
O sulco é compatível com o laço apreendido e apresenta reação vital?
Há sinais internos de reação vital no pescoço (infiltração muscular, equimose retrofaríngea, sinal de Amussat, fraturas com hemorragia)?
Os livores são compatíveis com a suspensão? Há livores fixados em outra posição?
Há lesões de defesa, de contenção ou incapacitantes, ou sinais de outra causa de morte?
O exame toxicológico revela substância capaz de incapacitar a vítima?
Qual o tempo provável de morte, e ele é compatível com a última vez em que a vítima foi vista com vida?

Opinião do Autor

O enforcamento incompleto não é indício de homicídio. O que indicia o homicídio é a incompatibilidade entre o corpo, o laço e o local: lesões que a vítima não poderia ter produzido, sulco sem reação vital, apoio que falta, nó que ela não saberia dar.

Primeiro argumento: a fisiologia explica o enforcamento com o corpo apoiado. Poucos quilos fecham as carótidas, e a consciência se perde em segundos. Exigir suspensão completa para admitir o suicídio é ignorar a Medicina Legal desde 1830.

Fato fictício. Um relatório de inquérito sugere homicídio porque o corpo estava ajoelhado. Não há outros indícios. Solução: o Delegado reavalia o relatório, requisita parecer do perito sobre a compatibilidade da posição com o enforcamento e só mantém a hipótese de homicídio se outros elementos a sustentarem.

Segundo argumento: o erro oposto também existe. Aceitar o suicídio porque “o enforcamento é quase sempre suicida” é o mesmo preconceito com o sinal trocado. A estatística orienta a hipótese inicial, não a conclusão.

Fato fictício. Num enforcamento em casa, a equipe pede a liberação rápida do corpo, porque “é caso típico de suicídio”. Solução: o Delegado mantém a necropsia completa (CPP, art. 162) e a perícia do local, porque só elas permitem afirmar que não houve terceiro.

Terceiro argumento: as incompatibilidades se encontram no local, e o local se perde em minutos. A distância dos pés ao chão, o apoio, o nó e as fibras da corda na viga desaparecem quando o corpo é retirado sem documentação.

Fato fictício. Um policial retira o corpo e desfaz o nó antes da chegada da perícia, sem fotografar. Solução: o Delegado registra a quebra da cadeia de custódia, reconstitui o que for possível com fotos de testemunhas e orienta a equipe: só se retira o corpo para socorro e, ainda assim, cortando o laço longe do nó.

Reconheço as posições contrárias. A intuição de familiares e jurados de que alguém com os pés no chão poderia ter se salvado é compreensível, e a dor de quem não aceita o suicídio merece respeito. Mas a resposta a essa dor é uma investigação completa, e não uma hipótese sem base. A prova da PC-RJ 2021 resume bem a questão: o homicídio estava nas mãos da vítima, não nos pés.

Em resumo: não se investiga a posição do corpo, investigam-se as incompatibilidades.

Ronaldo Entringe, Delegado de Polícia Civil

Como o tema cai na prova

Nas objetivas, as bancas cobram o conceito (o peso do corpo como força), a possibilidade do enforcamento incompleto, a regra de que o enforcamento é predominantemente suicida, a classificação pelo nó e pela suspensão, e os sinais com nome de autor, como Amussat, Friedberg e Brouardel. Nas discursivas, como na PC-RJ 2021, o candidato deve classificar o enforcamento e separar a forma da causa jurídica a partir das demais lesões. Nas orais, como na PC-RO 2022, aparecem as diferenças em relação ao estrangulamento e os sinais externos e internos.

Perguntas frequentes

O que é enforcamento na Medicina Legal?

É a asfixia mecânica causada pela constrição do pescoço por um laço preso a um ponto fixo, em que o peso do próprio corpo é a força que aperta. É predominantemente suicida, mas pode ser homicida, acidental ou judicial.

O que é enforcamento incompleto?

É o enforcamento em que o corpo não fica totalmente suspenso, apoiando-se pelos pés, joelhos ou quadris. É possível porque poucos quilos bastam para fechar as artérias do pescoço, e a doutrina o aceita desde o caso do Príncipe de Condé, em 1830.

Qual a diferença entre enforcamento típico e atípico?

Depende do autor. Para França e Croce, típico é o enforcamento completo e atípico, o incompleto. Para Hércules, típico é o enforcamento com o nó atrás, na nuca, e atípico, com o nó lateral ou anterior. Na prova, identifique o critério que o enunciado usa.

Como a pessoa morre no enforcamento?

Por uma combinação de três mecanismos: bloqueio do sangue que vai ao cérebro, obstrução das vias aéreas pela base da língua e parada do coração por reflexo nervoso. A consciência se perde em poucos segundos.

Como saber se o enforcamento foi suicídio ou homicídio?

Pela soma do exame do local, do sulco e do restante do corpo. Indicam homicídio ou simulação as lesões de defesa ou de contenção, o sulco sem reação vital, a falta de meio para alcançar o ponto de fixação e outras incompatibilidades com a versão de suicídio.

Questões discursivas

Questão 1 (até 15 linhas)

Explique por que é possível o enforcamento com o corpo parcialmente apoiado no solo e indique os três mecanismos de morte no enforcamento segundo a sistematização de Hoffmann.

Espelho de correção. O enforcamento incompleto é possível porque a pressão necessária para fechar os vasos do pescoço é pequena (cerca de 2 kg para as jugulares e 5 kg para as carótidas), inferior ao peso da cabeça e de parte do tronco, e porque a consciência se perde em segundos, impedindo a vítima de se levantar. Mecanismos de Hoffmann: asfixia, pela obstrução da faringe pela base da língua; obstrução circulatória, pelo fechamento das carótidas; inibição, pela compressão do vago e dos seios carotídeos. Pontuação: possibilidade do enforcamento incompleto e fundamento fisiológico (4,0); três mecanismos (4,5); menção ao caso do Príncipe de Condé ou à perda rápida de consciência (1,5).

Questão 2 (até 25 linhas)

Uma mulher é encontrada enforcada no quarto, ajoelhada, com um lençol preso à grade da janela. O sulco é oblíquo, ascendente e interrompido atrás. Há equimoses nos antebraços e um ferimento contuso na região occipital (nuca). O companheiro, que tem histórico de agressões contra ela, afirma que se trata de suicídio. Classifique o enforcamento, analise a causa jurídica e indique as providências do Delegado.

Espelho de correção. Trata-se de enforcamento incompleto (corpo ajoelhado) e típico pela posição do nó, segundo Hércules. Pela terminologia de França e Croce, seria “atípico”, por ser incompleto. A suspensão incompleta, sozinha, não indica homicídio. As equimoses nos antebraços (lesões de defesa ou de contenção) e o ferimento na nuca (possivelmente incapacitante), somados ao histórico de violência doméstica, são incompatíveis com a versão de suicídio e indicam homicídio ou simulação. Providências: preservação e perícia do local, com o lençol e a grade em cadeia de custódia (CPP, arts. 6º, 158-A a 158-F, 164 e 169); necropsia com estudo da vitalidade do sulco e do ferimento, para definir a sequência das lesões; toxicológico; raspado das unhas da vítima; exame de corpo de delito no companheiro; oitivas. Capitulação provável: feminicídio com emprego de asfixia (CP, art. 121-A, com a majorante do § 2º, V) e fraude processual (CP, art. 347), com eventual representação por prisão. Pontuação: classificação com as duas terminologias (2,5); análise da causa jurídica (3,0); diligências (3,0); capitulação (1,5).

Conclusão

O enforcamento é definido pela força que aperta, o peso do próprio corpo, e não pela altura da suspensão. Poucos quilos e poucos segundos bastam, e por isso o corpo sentado, ajoelhado ou com os pés no chão também se enforca. Para o Delegado, a lição é dupla: não presumir o homicídio pela posição e não presumir o suicídio pela estatística. A resposta está nas incompatibilidades entre o corpo, o laço e o local, e só aparece quando o local é preservado e a necropsia é completa.

Prepare-se com quem vivencia a carreira policial e domina o rigor técnico exigido pelas bancas examinadoras mais exigentes: acesse a página Coaching e acelere sua nomeação para Delegado de Polícia.

Fontes consultadas

Código Penal (arts. 13, 121, 121-A, 122 e 347) — Planalto
Código de Processo Penal (arts. 6º, 158-A a 158-F, 162, 164 e 169) — Planalto
Lei 13.968/2019 (induzimento, instigação ou auxílio a suicídio ou automutilação) — Planalto
Lei 13.819/2019 (Política Nacional de Prevenção da Automutilação e do Suicídio) — Planalto
Hérodote — a morte do Príncipe de Condé (27 de agosto de 1830)
Britannica — Louis-Henri-Joseph, 9º Príncipe de Condé
SAUVAGEAU, Anny; LAHARPE, Romano; GEBERTH, Vernon J. Agonal sequences in eight filmed hangings: analysis of respiratory and movement responses to asphyxia by hanging. Journal of Forensic Sciences, v. 55, n. 5, p. 1278-1281, 2010. Resumo em: NCJRS.
Cebraspe — PC-RJ 2021, Delegado, prova discursiva, padrão de resposta definitivo
Cebraspe — PC-RO 2022, prova oral de Medicina Legal, padrão de resposta
CROCE, Delton; CROCE JÚNIOR, Delton. Manual de medicina legal. 8. ed. São Paulo: Saraiva, 2012.
FRANÇA, Genival Veloso de. Medicina legal. 11. ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2017.
HÉRCULES, Hygino de Carvalho. Medicina legal: material didático. [S. l.: s. n.], [s. d.].

Sobre o autor

Ronaldo Entringe é Delegado de Polícia Civil do Amapá, com 15 anos de experiência policial, e Delegado-Chefe da Divisão Especial de Combate à Corrupção (DECOR/PCAP). É professor de Medicina Legal, mentor de candidatos ao concurso de Delegado e autor de livros e e-books jurídicos. É mestrando em Ciberdelincuencia pela Universitat Oberta de Catalunya e pós-graduando em Crimes Cibernéticos, Cibersegurança e Inteligência pelo Instituto Rogério Greco.

Aviso editorial — Este conteúdo tem finalidade educativa e expressa o entendimento doutrinário do autor. As questões e os casos hipotéticos foram elaborados para treino e não reproduzem fatos reais. Os casos reais citados remetem às fontes indicadas, e as pessoas acusadas são presumidas inocentes até o trânsito em julgado. A leitura médico-legal de um caso concreto depende sempre do laudo oficial. Se você ou alguém próximo está passando por sofrimento emocional, procure ajuda: o CVV atende gratuitamente, 24 horas, pelo telefone 188 e pelo site cvv.org.br.

Aviso de atualização — Postagem publicada em 08/11/2026 como segundo satélite da série sobre asfixias por constrição cervical. Será revista sempre que houver mudança legislativa, jurisprudencial ou doutrinária relevante sobre o tema.