Publicado em 8 de novembro de 2026.
Em uma frase: estrangulamento é a asfixia por constrição do pescoço por um laço, ou pelo braço e antebraço, acionado por qualquer força que não seja o peso da vítima, é quase sempre homicida, e na “gravata” pode matar sem deixar marca externa, de modo que a ausência de sulco ou de fratura não afasta a constrição do pescoço.
O estrangulamento é a modalidade de constrição cervical mais ligada ao homicídio e a que mais aparece nas mortes em brigas, em contenções por seguranças e em abordagens policiais. Este post da série sobre asfixias por constrição cervical trata do estrangulamento por laço e do estrangulamento pelo antebraço, a “gravata” ou “mata-leão”. O panorama está no post-pilar sobre enforcamento, estrangulamento e esganadura, e a leitura detalhada do sulco, no post sobre o sulco cervical.
Conceito
Estrangulamento é a asfixia mecânica produzida pela constrição do pescoço por um laço tracionado por qualquer força que não seja o peso da própria vítima (Croce, 2012). Nele, ao contrário do enforcamento, o corpo da vítima é passivo e o laço age de forma ativa (França, 2017).
Croce (2012) inclui no conceito a constrição pelo golpe de “chave de braço” ou “gravata” e até pelo pé apoiado sobre o pescoço. França (2017) trata essa forma à parte, como estrangulamento antibraquial (do antebraço). O antigo “estrangulamento pela mão” é hoje chamado de esganadura e tem post próprio nesta série.
- Laço: pode ser mole (lenço, gravata), semiduro (cinto, corda) ou duro (arame, fio elétrico), segundo França (2017).
- Força: em regra, a força muscular do agressor. Pode ser também um torniquete (um pedaço de pau ou outro objeto que torce o laço e o mantém apertado) ou um peso que não o do corpo da vítima.
Classificação doutrinária
| Critério | Espécies | Fonte |
|---|---|---|
| Meio | Por laço (mole, semiduro, duro); antibraquial (“gravata”); por objeto rígido pressionado contra o pescoço (cassetete, bastão) | França (2017); Croce (2012) |
| Forma do laço | Típico, com alça fechada em volta do pescoço; atípico, por “laço aberto”, como no “golpe do pai Francisco” | França (2017) |
| Causa jurídica | Homicida (a regra); suicida (rara, por torniquete); acidental (rara: fardo apoiado no pescoço, práticas autoeróticas, artes marciais); suplicial (garrote) | França (2017); Croce (2012); Hércules |
A classificação importa porque cada espécie deixa sinais diferentes. O laço deixa sulco; a gravata pode não deixar nada por fora; o objeto rígido deixa lesões na frente do pescoço. Um laudo que procura só o sulco perde as outras duas formas. Há também divergência sobre a frequência do suicídio: França (2017) o chama de “mais raro”, Croce (2012) de “raríssimo”.
Fundamentos técnicos
Mecanismo de morte
- Bloqueio venoso: o laço acionado pela força do agressor fecha primeiro as veias jugulares. O sangue fica retido na cabeça, o que explica a face inchada e arroxeada e as pequenas hemorragias na pele e nos olhos (Hércules).
- Bloqueio arterial: com mais força, as carótidas se fecham, e a consciência se perde. Com torniquete, pode haver perda de consciência mesmo sem obstrução total das carótidas (Hércules).
- Asfixia: como o laço fica mais baixo que no enforcamento, a compressão sobre a laringe é mais direta. Para Croce (2012) e França (2017), a asfixia é “mais decisiva” no estrangulamento que no enforcamento. Hércules acrescenta que não é preciso fechar totalmente a passagem do ar para matar.
- Inibição: a compressão do nervo vago e dos seios carotídeos pode parar o coração por reflexo.
Sobre a inibição, há divergência. França (2017) afirma que a compressão nervosa tem influência “mais decisiva” na morte por estrangulamento, e Croce (2012) a associa ao sinal de Dotto (lesão da bainha do vago). Hércules sustenta o contrário: o fator nervoso existe, mas parece menos importante no estrangulamento que no enforcamento e na esganadura, e serve para explicar os casos de estrangulados pálidos. Para a investigação, a consequência é a mesma: pode haver morte rápida, com poucos sinais de asfixia.
Estrangulamento por laço: os sinais
- Face e pescoço: face inchada e arroxeada, lábios e orelhas roxos, língua projetada e escura, pequenas hemorragias na face, nos olhos, no pescoço e no tórax, às vezes sangramento pelos ouvidos (Croce, 2012; França, 2017). Hércules observa que, entre as constrições do pescoço, o estrangulamento é a que mostra sinais de asfixia com maior constância.
- Sulco: horizontal, na altura da laringe ou abaixo da cartilagem tireoide, contínuo, de profundidade uniforme e muitas vezes múltiplo. Com uma só volta, uma ponta do laço costuma cruzar sobre a outra. O fundo é frequentemente escoriado e pardo-avermelhado, porque o laço desliza na pele durante a luta (Hércules).
- Marcas da defesa: escoriações em forma de unha ou faixas paralelas ao longo do pescoço, deixadas pela vítima ao tentar soltar o laço (Hércules; França, 2017). Lesões de defesa nos braços e nas mãos.
- Achados internos: infiltração hemorrágica sob o sulco e nos músculos do pescoço, com a mesma intensidade e altura em toda a volta, porque o laço aperta por igual (França, 2017). Fraturas do hioide e das cartilagens são excepcionais segundo Croce (2012) e raras no suicídio segundo França.
- Sobreviventes: o sulco costuma ficar mais nítido no dia seguinte, e novos sulcos e equimoses podem aparecer (Hércules). Por isso, a vítima de tentativa deve ser reexaminada um ou dois dias depois.
O “golpe do pai Francisco” e o sulco que imita o enforcamento
No golpe descrito por França (2017) e Croce (2012), o agressor passa o laço pela frente do pescoço da vítima, vira de costas e a carrega presa ao laço sobre os próprios ombros. O resultado é um sulco oblíquo, interrompido e alto, acima do hioide, como o de um enforcamento. França chama essa forma de estrangulamento atípico por “laço aberto” e inclui nela os casos em que a vítima é puxada contra uma grade ou arrastada pelo laço. Hércules descreve o mesmo efeito quando o agressor está atrás e acima da vítima. O que denuncia o estrangulamento são os sinais de luta e a falta de um ponto de suspensão compatível.
Estrangulamento pelo antebraço: a “gravata” e o “mata-leão”
- Antebraço na frente do pescoço: pressiona a laringe e pode bloquear a passagem do ar sem fechar as carótidas (Hércules).
- Braço e antebraço dos lados, com o cotovelo na linha média: é a forma conhecida como “mata-leão”. Fecha os vasos e quase não obstrui o ar (Hércules). A perda de consciência é rápida, e a pressão mantida após o desmaio pode matar.
- “Estrangulamento branco”: França (2017) registra a morte por inibição reflexa com pressões pouco intensas, que a doutrina chama de “estrangulamento branco de Claude Bernard-Lacassagne”, sem os sinais clássicos de asfixia.
- Sinais: os externos são discretos ou ausentes. As lesões internas, sobretudo a infiltração hemorrágica dos músculos da frente e dos lados do pescoço, são mais comuns e mais intensas. A vítima, ao se defender, empurra o braço do agressor para baixo e pode ficar com equimoses na parte superior do tórax (França, 2017).
- Objeto rígido: cassetete ou bastão pressionado contra o pescoço deixam equimoses e escoriações externas e, com frequência, fraturas da laringe e dos anéis da traqueia (França, 2017).
França (2017) faz um alerta direto: no estrangulamento antibraquial, além do diagnóstico da morte, é preciso fundamentar a causa jurídica, se homicídio ou acidente. É a pergunta que domina as mortes em contenção.
Causa jurídica
- Homicida: a regra, sobretudo quando a vítima é mais fraca ou atacada de surpresa. França (2017) lembra que não é rara no infanticídio.
- Suicida: possível, mas só com um artifício que mantenha a pressão depois da perda de consciência, como o torniquete. Hércules adverte que o laço muito apertado não afasta o suicídio, porque ele pode se aprofundar depois da morte.
- Acidental: rara. Croce (2012) cita o fardo pesado que escorrega nas costas, preso ao pescoço por uma corda. Hércules lembra os acidentes em práticas autoeróticas, com panos protegendo a pele sob o laço, e em academias de artes marciais.
- Suplicial: o garrote, usado na Espanha até tempos recentes (Croce, 2012).
Sinais e seus limites
| Sinal | Onde aparece | Limite |
|---|---|---|
| Sulco horizontal, contínuo e uniforme | Estrangulamento por laço | Pode surgir no enforcamento incompleto; falta na gravata |
| Sulco oblíquo e alto | “Golpe do pai Francisco”; agressor atrás e acima | Imita o enforcamento; exige análise do local e dos sinais de luta |
| Face inchada e arroxeada, petéquias | Estrangulamento (mais constante que nas outras constrições) | Pode faltar na morte por inibição (“estrangulamento branco”) |
| Escoriações ungueais junto ao sulco | Vítima tentando soltar o laço | Também no enforcamento com arrependimento tardio |
| Infiltração muscular da frente e dos lados do pescoço | Gravata, mata-leão | Só aparece com dissecção cuidadosa, camada por camada |
| Ausência de marca externa | Estrangulamento antibraquial | Não afasta a constrição; o antebraço é largo e macio |
| Fraturas do hioide e da laringe | Objeto rígido; estrangulamento violento | Excepcionais no estrangulamento por laço e na gravata |
| Equimoses no alto do tórax | Defesa contra a gravata | Inespecíficas sem contexto |
| Laço muito apertado | Homicídio e suicídio por torniquete | Pode se aprofundar depois da morte (Hércules) |
Dispositivos legais aplicáveis
| Dispositivo | Por que importa |
|---|---|
| CP, art. 121, § 2º, III, e art. 121-A, § 2º, V | Homicídio qualificado pelo emprego de asfixia; no feminicídio, causa de aumento |
| CP, art. 121, § 3º, e art. 129, § 3º | Nas mortes em contenção, a discussão entre homicídio doloso (inclusive com dolo eventual), homicídio culposo e lesão corporal seguida de morte depende da duração e da intensidade da constrição |
| CP, art. 129, § 1º, II | Tentativa ou estrangulamento não letal com perigo de vida |
| CP, art. 13, § 2º | Omissão de quem tinha o dever de impedir o resultado, como o colega de equipe que assiste à contenção sem intervir |
| CP, art. 23 e parágrafo único | Legítima defesa e estrito cumprimento do dever legal, com punição do excesso doloso ou culposo |
| Lei 13.060/2014 | Uso de instrumentos de menor potencial ofensivo pelos agentes de segurança, sob os princípios da legalidade, necessidade, razoabilidade e proporcionalidade |
| CPP, arts. 6º, 158, 162, 164 e 158-A a 158-F | Preservação do local, necropsia com dissecção do pescoço, fotografias e cadeia de custódia do laço e das imagens de câmeras |
Casos reais
1. Eric Garner (Nova York, 2014): a gravata que não deixou marca externa
Fato. Em julho de 2014, Eric Garner, de 43 anos, foi abordado por policiais em Staten Island sob suspeita de vender cigarros avulsos. Durante a contenção, um policial aplicou-lhe uma gravata com o antebraço, e Garner foi derrubado e imobilizado de bruços. Ele morreu em seguida.
Conclusão pericial. O Instituto Médico-Legal de Nova York classificou a morte como homicídio, causada por “compressão do pescoço (gravata), compressão do tórax e posição de bruços durante a contenção física pela polícia”. Asma, obesidade e hipertensão foram apontadas como fatores contribuintes. Em 2019, a legista Floriana Persechino explicou que não havia escoriações externas no pescoço nem fraturas de ossos ou cartilagens, mas havia uma faixa de vasos rompidos nos músculos da frente do pescoço, que ela atribuiu à pressão do antebraço. Disse ainda que gravatas costumam não deixar marca externa e que as fraturas aparecem em minoria desses casos (Reuters, via Yahoo News, 2019; NBC New York, 2014).
Desfecho. Em dezembro de 2014, um grande júri decidiu não acusar o policial criminalmente. Em 2019, depois de um processo disciplinar, ele foi demitido da polícia de Nova York.
Lição médico-legal. É a descrição de França sobre o estrangulamento antibraquial confirmada num caso real: poucos sinais externos e lesões internas mais intensas. Sem a dissecção cuidadosa do pescoço, a gravata teria passado despercebida, e a morte poderia ter sido atribuída só às doenças da vítima.
2. Pedro Henrique Gonzaga (Rio de Janeiro, 2019): mata-leão num supermercado
Fato. Em 14 de fevereiro de 2019, Pedro Henrique Gonzaga foi imobilizado com um mata-leão por um segurança dentro de um hipermercado na Barra da Tijuca, no Rio de Janeiro, e morreu. A cena foi filmada por clientes.
Conclusão pericial. Segundo a imprensa, o laudo do IML indicou morte por asfixia por estrangulamento. O caso foi registrado inicialmente como homicídio culposo, e a direção da Divisão de Homicídios declarou que a tipificação poderia mudar para homicídio doloso se houvesse indícios de que o segurança assumiu o risco de matar (Tribuna do Paraná, 2019).
Desfecho. Em julho de 2019, a Justiça do Rio recebeu a denúncia contra o segurança que aplicou a imobilização e contra um colega, este por omissão, por não ter impedido a ação (Agência Brasil, 2019).
Lição médico-legal. No mata-leão, a constrição dos vasos leva à perda de consciência em segundos, e manter a pressão depois do desmaio é o que mata. A duração da constrição, que o vídeo permite medir, é o dado que liga o laudo à discussão sobre dolo eventual, culpa ou lesão corporal seguida de morte. O caso mostra também a omissão imprópria do colega que tinha o dever de agir (CP, art. 13, § 2º).
3. Prova oral de Medicina Legal, PC-RO 2022 (Cebraspe)
Na prova oral do concurso de 2022 da Polícia Civil de Rondônia, que incluiu o cargo de Delegado, o candidato devia explicar as diferenças entre enforcamento e estrangulamento. O padrão de resposta exigia o critério da força (no estrangulamento, o laço é acionado por força muscular ou mecanismo equivalente, sem participação do peso do corpo), o sulco horizontal e o enquadramento como energia de ordem físico-química (Cebraspe, padrão de resposta).
Casos hipotéticos
Hipótese 1: o torniquete
Fato fictício. Um homem que morava sozinho, com histórico de depressão, é encontrado deitado na cama, com um cordão em volta do pescoço torcido por uma colher de pau, travada contra o ombro. A porta estava trancada por dentro. O sulco é horizontal e contínuo. Não há outras lesões.
Solução: o estrangulamento suicida é raro, mas possível justamente pelo torniquete, que mantém a pressão depois da perda da consciência. A porta trancada e a ausência de lesões de defesa reforçam a hipótese. O Delegado requisita perícia de local para confirmar o trancamento e a posição do torniquete, necropsia com exame toxicológico e pesquisa de material genético no cordão e na colher. Ouve familiares e o médico assistente e verifica se houve induzimento ou instigação (CP, art. 122). Sem indícios de terceiro, a conclusão é de suicídio.
Hipótese 2: o sulco alto no terreno baldio
Fato fictício. Uma mulher é encontrada morta, deitada num terreno baldio, sem nenhuma árvore ou estrutura por perto. No pescoço, há um sulco oblíquo, alto, interrompido na nuca, e escoriações nos joelhos e nos cotovelos. Uma corda é encontrada a vinte metros do corpo.
Solução: o sulco imita o de um enforcamento, mas não há ponto de suspensão no local. A hipótese mais provável é a de estrangulamento atípico, como no “golpe do pai Francisco”, com a vítima arrastada ou carregada pelo laço. O Delegado requisita comparação entre a corda e o sulco, exame de vitalidade, raspado das unhas, pesquisa de material genético na corda e exame das escoriações. Busca imagens de câmeras da região e apura feminicídio ou homicídio qualificado pelo emprego de asfixia, conforme o contexto.
Hipótese 3: o mata-leão na saída do bar
Fato fictício. Numa briga na saída de um bar, um lutador amador aplica um mata-leão no adversário, que desmaia. O agressor o solta e vai embora. A vítima morre no local. O exame externo não mostra nenhuma lesão no pescoço.
Solução: a ausência de marca externa é esperada no estrangulamento antibraquial e não afasta a constrição. O Delegado requisita necropsia com dissecção do pescoço camada por camada, exame toxicológico e pesquisa de doença cardíaca preexistente. Apreende imagens para medir quanto tempo durou a constrição e ouve testemunhas sobre a intenção do agressor. A capitulação dependerá da prova: homicídio doloso, inclusive com dolo eventual, se a pressão foi mantida após o desmaio com aceitação do risco de morte; lesão corporal seguida de morte (CP, art. 129, § 3º), se o agressor quis apenas desacordar a vítima e a morte não era previsível para ele como resultado aceito; e, se houver morte por inibição imprevisível, a discussão da causalidade e da culpa.
Aplicação prática: o que o Delegado pergunta
- A morte resultou de constrição do pescoço? Por laço, por antebraço ou por objeto rígido?
- Há sulco? Qual a direção, a altura, a continuidade, a profundidade e o número de voltas? É compatível com o laço apreendido?
- Foi feita dissecção do pescoço camada por camada? Há infiltração hemorrágica dos músculos? Em que lado e em que altura?
- Há fraturas do hioide, das cartilagens da laringe ou dos anéis da traqueia, com reação vital?
- Há lesões de defesa, marcas de unha da própria vítima no pescoço ou equimoses no alto do tórax?
- Os achados permitem estimar a duração e a intensidade da constrição?
- Há doença preexistente que tenha contribuído para a morte? Ela seria suficiente, sozinha, para causar a morte naquele momento?
- Há sinais de compressão do tórax ou de posição de bruços prolongada durante a contenção?
- O exame toxicológico revela substância que tenha influído na morte ou reduzido a capacidade de defesa?
Opinião do Autor
Em toda morte durante contenção física, seja por agente público, seja por segurança privado, a necropsia deve incluir a dissecção completa do pescoço e do tórax, e o inquérito deve medir o tempo da constrição. Sem esses dois dados, não há como decidir entre acidente, culpa e dolo.
Primeiro argumento: a gravata não deixa assinatura externa. O caso Garner mostra que um pescoço sem marcas pode ter os músculos infiltrados por sangue. Um exame só externo, ou uma dissecção apressada, atribui a morte às doenças da vítima.
Fato fictício. Um homem morre depois de ser contido por seguranças numa casa de shows, e o laudo aponta “infarto agudo”, sem descrever o pescoço. Solução: o Delegado requisita complementação (CPP, art. 181) com a descrição dos planos musculares do pescoço e do tórax e, se não for possível, exumação para novo exame.
Segundo argumento: o tempo é o elo entre a Medicina Legal e o dolo. A perda de consciência no mata-leão ocorre em segundos. O que separa a contenção que deu errado do homicídio é, muitas vezes, quanto tempo a pressão continuou depois do desmaio.
Fato fictício. Num vídeo, o segurança mantém a gravata por quase dois minutos depois de a vítima parar de se mexer. Solução: o Delegado requisita perícia no vídeo para cronometrar a constrição, junta o laudo e qualifica a conduta à luz do dolo eventual, com representação pelas medidas cautelares cabíveis.
Terceiro argumento: a omissão de quem assiste também é conduta. Nas contenções em equipe, quem tinha o dever de agir e não interveio responde pelo resultado nos termos do art. 13, § 2º, do Código Penal, como na denúncia do caso Pedro Gonzaga.
Fato fictício. Três policiais contêm um homem, um deles aplica a gravata e os outros dois seguram os braços e as pernas sem dizer nada. Solução: o Delegado apura a conduta de cada um separadamente, ouve os três e verifica quem tinha condições de perceber o risco e interromper a ação.
Reconheço as posições contrárias. A gravata é técnica ensinada em artes marciais e, com ressalvas, em treinamentos de segurança, e muitos a aplicam sem intenção de matar. Também é verdade que doenças preexistentes podem contribuir para a morte e que o estrangulamento branco é imprevisível. Por isso mesmo, o caminho não é presumir o dolo, e sim reunir a prova que permite decidir: a dissecção do pescoço, o tempo de constrição e o estado de saúde da vítima.
Em resumo: na morte por contenção, o laudo diz o que aconteceu no pescoço, e o cronômetro diz o que aconteceu na cabeça do agente.
Ronaldo Entringe, Delegado de Polícia Civil
Como o tema cai na prova
Nas objetivas, as bancas cobram o conceito (força que não é o peso da vítima), o sulco horizontal, contínuo, uniforme e baixo, a regra de que o estrangulamento é predominantemente homicida e a possibilidade do suicídio por torniquete. Também aparecem o “golpe do pai Francisco” e o estrangulamento antibraquial. Nas discursivas, o caso típico é o da morte em contenção, em que o candidato precisa ligar o laudo à capitulação. Nas orais, como na PC-RO 2022, o examinador pede as diferenças entre enforcamento e estrangulamento.
Perguntas frequentes
O que é estrangulamento na Medicina Legal?
É a asfixia causada pela constrição do pescoço por um laço, ou pelo braço e antebraço, acionado por qualquer força que não seja o peso da própria vítima. É quase sempre homicida.
Mata-leão pode matar?
Sim. O mata-leão fecha os vasos do pescoço e leva à perda de consciência em segundos. Se a pressão é mantida depois do desmaio, pode causar a morte, às vezes sem nenhuma marca externa no pescoço.
Existe estrangulamento suicida?
Existe, mas é raro. Exige um artifício que mantenha a pressão depois da perda de consciência, como o torniquete. Sem esse artifício, as mãos se soltam e a constrição cessa.
O que é o golpe do pai Francisco?
É uma forma de estrangulamento em que o agressor passa o laço pela frente do pescoço da vítima e a carrega sobre os ombros, de costas. Deixa um sulco oblíquo e alto, parecido com o do enforcamento.
O que é estrangulamento branco?
É a morte por inibição reflexa durante uma constrição do pescoço, às vezes com pouca pressão, sem os sinais clássicos de asfixia. A doutrina a associa a Claude Bernard e Lacassagne e a cita sobretudo no estrangulamento pelo antebraço.
Questões discursivas
Questão 1 (até 15 linhas)
Explique como a posição do antebraço do agressor no estrangulamento antibraquial (“gravata”) altera o mecanismo de morte e por que essa modalidade pode não deixar sinais externos.
Espelho de correção. Com o antebraço na frente do pescoço, a pressão incide sobre a laringe e pode bloquear a passagem do ar sem fechar as carótidas. Com braço e antebraço nas laterais e o cotovelo na linha média (“mata-leão”), fecham-se os vasos e há pouca obstrução do ar, com perda rápida da consciência. Pode haver também morte por inibição reflexa (“estrangulamento branco”). A ausência de sinais externos decorre da superfície larga e macia do antebraço; as lesões internas, sobretudo a infiltração hemorrágica dos músculos, são mais comuns e mais intensas, e só aparecem com dissecção cuidadosa. Pontuação: posição anterior e mecanismo (3,0); posição lateral e mecanismo (3,0); inibição (1,5); ausência de sinais externos e lesões internas (2,5).
Questão 2 (até 25 linhas)
Um homem morre depois de ser imobilizado por dois seguranças de uma loja. Um deles aplicou um mata-leão por cerca de três minutos; o outro segurou as pernas da vítima. O exame externo não mostra lesões no pescoço, e o laudo preliminar menciona cardiopatia. Como Delegado, indique as providências periciais e analise a capitulação das condutas.
Espelho de correção. A ausência de lesões externas é compatível com o estrangulamento antibraquial e não afasta a constrição. Providências: necropsia completa com dissecção do pescoço camada por camada e do tórax, histologia, exame toxicológico e avaliação da cardiopatia, com quesito sobre se ela seria suficiente, sozinha, para causar a morte naquele momento (CPP, arts. 158, 162 e 181); apreensão e perícia das imagens para cronometrar a constrição, em cadeia de custódia (arts. 158-A a 158-F); oitivas. A doença preexistente não rompe o nexo causal (CP, art. 13, caput). Capitulação: a manutenção da constrição por cerca de três minutos, muito além do tempo de perda da consciência, permite sustentar homicídio com dolo eventual; alternativamente, conforme a prova do elemento subjetivo, lesão corporal seguida de morte (art. 129, § 3º) ou homicídio culposo (art. 121, § 3º). O segundo segurança responde como partícipe, se aderiu à conduta, ou por omissão imprópria, se tinha o dever de agir (art. 13, § 2º). Menção aos casos Garner ou Pedro Gonzaga é diferencial. Pontuação: leitura da ausência de lesões (2,0); providências periciais (3,0); nexo causal e cardiopatia (1,5); capitulação do primeiro segurança (2,0); conduta do segundo (1,5).
Conclusão
O estrangulamento é definido pela força estranha ao peso da vítima e é, na regra, homicida. Por laço, deixa um sulco horizontal, contínuo e uniforme, salvo nas formas atípicas que imitam o enforcamento. Pelo antebraço, pode não deixar nada por fora e esconder as lesões nos músculos do pescoço. Para o Delegado, isso significa exigir a dissecção completa do pescoço em toda morte por contenção, cronometrar a constrição e analisar a conduta de cada agente, inclusive de quem só assistiu.
Prepare-se com quem vivencia a carreira policial e domina o rigor técnico exigido pelas bancas examinadoras mais exigentes: acesse a página Coaching e acelere sua nomeação para Delegado de Polícia.
Leia também
- Enforcamento, estrangulamento e esganadura: o diagnóstico diferencial e o caso Herzog
- Sulco cervical: direção, continuidade, profundidade e reação vital
- Asfixia mecânica: o que é, classificação, sinais e por que nenhum deles decide sozinho
Fontes consultadas
- Código Penal (arts. 13, 23, 121, 121-A, 122 e 129) — Planalto
- Código de Processo Penal (arts. 6º, 158 a 158-F, 162, 164 e 181) — Planalto
- Lei 13.060/2014 (uso de instrumentos de menor potencial ofensivo) — Planalto
- NBC New York — legista classifica a morte de Eric Garner como homicídio (2014)
- Reuters, via Yahoo News — depoimento da legista no processo disciplinar (2019)
- Tribuna do Paraná — caso Pedro Henrique Gonzaga (2019)
- Agência Brasil — Justiça recebe denúncia no caso Pedro Gonzaga (2019)
- Cebraspe — PC-RO 2022, prova oral de Medicina Legal, padrão de resposta
- CROCE, Delton; CROCE JÚNIOR, Delton. Manual de medicina legal. 8. ed. São Paulo: Saraiva, 2012.
- FRANÇA, Genival Veloso de. Medicina legal. 11. ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2017.
- HÉRCULES, Hygino de Carvalho. Medicina legal: material didático. [S. l.: s. n.], [s. d.].
Sobre o autor
Ronaldo Entringe é Delegado de Polícia Civil do Amapá, com 15 anos de experiência policial, e Delegado-Chefe da Divisão Especial de Combate à Corrupção (DECOR/PCAP). É professor de Medicina Legal, mentor de candidatos ao concurso de Delegado e autor de livros e e-books jurídicos. É mestrando em Ciberdelincuencia pela Universitat Oberta de Catalunya e pós-graduando em Crimes Cibernéticos, Cibersegurança e Inteligência pelo Instituto Rogério Greco.
Aviso editorial — Este conteúdo tem finalidade educativa e expressa o entendimento doutrinário do autor. As questões e os casos hipotéticos foram elaborados para treino e não reproduzem fatos reais. Os casos reais citados remetem às fontes indicadas, e as pessoas acusadas são presumidas inocentes até o trânsito em julgado. A leitura médico-legal de um caso concreto depende sempre do laudo oficial.
Aviso de atualização — Postagem publicada em 08/11/2026 como terceiro satélite da série sobre asfixias por constrição cervical. Será revista sempre que houver mudança legislativa, jurisprudencial ou doutrinária relevante sobre o tema e quando houver julgamento no caso Pedro Gonzaga.
