Blog

Publicado em 8 de novembro de 2026.

Este é o post que fecha a série sobre asfixias por constrição cervical. As questões foram elaboradas para treino e seguem o estilo das bancas de Delegado, como o Cebraspe nas provas da PC-RJ (2021) e da PC-RO (2022). Cada questão remete ao post da série em que o tema é explicado. Recomendo resolver primeiro, sem consultar, e depois conferir os comentários. O ponto de partida teórico é o post-pilar sobre enforcamento, estrangulamento e esganadura.

Parte 1: questões objetivas

Questão 1: o critério de distinção

Sobre a distinção entre enforcamento, estrangulamento e esganadura, assinale a alternativa correta.

• A) No enforcamento, o laço é acionado pela força muscular do agressor, e o peso do corpo da vítima é irrelevante.
• B) O critério central é a força que aperta o pescoço: o peso do próprio corpo no enforcamento, uma força estranha acionando o laço no estrangulamento e as mãos do agressor na esganadura.
• C) A esganadura é o estrangulamento feito com laço fino, como fio ou arame.
• D) A distinção se faz exclusivamente pela altura do sulco no pescoço.
• E) O estrangulamento pressupõe a suspensão parcial do corpo da vítima.

Gabarito: B.

Comentário. A) Errada: o peso do corpo é justamente a força do enforcamento. B) Correta: é o critério de França e Croce. C) Errada: esganadura é a constrição pelas mãos; laço fino é estrangulamento. D) Errada: a altura do sulco é um dos caracteres, não o critério da classificação, e a esganadura nem deixa sulco. E) Errada: no estrangulamento, o corpo é passivo e não há suspensão. Ver o post-pilar.

Questão 2: os caracteres do sulco

Segundo o quadro de Bonnet, reproduzido na doutrina brasileira, é característica do sulco:

• A) do enforcamento: horizontal, contínuo e de profundidade uniforme.
• B) do enforcamento: mais profundo nas proximidades do nó.
• C) do estrangulamento: horizontal, contínuo, de profundidade uniforme e situado na altura ou abaixo da cartilagem tireoide.
• D) do estrangulamento: oblíquo ascendente e interrompido na altura do nó.
• E) do enforcamento: frequentemente múltiplo, ao contrário do estrangulamento, em que é sempre único.

Gabarito: C.

Comentário. A) Errada: essas são características do estrangulamento. B) Errada: no enforcamento, o sulco é mais fundo na alça, que sustenta o peso, e mais raso perto do nó. C) Correta. D) Errada: essas são características do enforcamento. E) Errada: o sulco do enforcamento é, em geral, único; o do estrangulamento é que costuma ser múltiplo. Ver o post sobre o sulco cervical.

Questão 3: a esganadura

A respeito da esganadura, assinale a alternativa correta.

• A) Admite a forma suicida quando a vítima utiliza um torniquete para manter a pressão.
• B) É sempre homicida, porque a perda da consciência faz cessar a constrição exercida pelas mãos.
• C) Produz fraturas da laringe e do hioide com menor frequência que o enforcamento.
• D) Deixa estigmas ungueais em todos os casos, o que permite afastá-la quando estão ausentes.
• E) É classificada por Afrânio Peixoto como asfixia pura.

Gabarito: B.

Comentário. A) Errada: o torniquete é o artifício do estrangulamento suicida, não da esganadura. B) Correta: França, Croce e Hércules. C) Errada: a esganadura é a constrição que mais fratura o esqueleto do pescoço. D) Errada: luvas ou um pano interposto podem impedir os estigmas. E) Errada: é asfixia mista. Ver o post sobre a esganadura.

Questão 4: os pés no chão

Um homem é encontrado morto, preso pelo pescoço a uma grade, ajoelhado no chão. Sobre o caso, é correto afirmar que:

• A) a posição exclui o enforcamento, porque o corpo apoiado não exerce pressão suficiente sobre o pescoço.
• B) a suspensão incompleta indica, por si só, homicídio com simulação de suicídio.
• C) o enforcamento incompleto é possível, porque pressões pequenas bastam para ocluir as carótidas, e a posição, sozinha, não define a causa jurídica.
• D) no enforcamento incompleto não se forma sulco, o que impede o diagnóstico.
• E) o enforcamento incompleto só foi admitido pela doutrina após a introdução da tomografia nas necropsias.

Gabarito: C.

Comentário. A) Errada: poucos quilos fecham as carótidas. B) Errada: é o erro clássico; a posição levanta suspeita, mas não prova. C) Correta. D) Errada: o sulco se forma, podendo ser mais raso ou até horizontal. E) Errada: a doutrina o admite desde o caso do Príncipe de Condé, em 1830 (França). Ver o post sobre o enforcamento.

Questão 5: a classificação de Afrânio Peixoto

Na classificação de Afrânio Peixoto, adotada por Genival Veloso de França, as asfixias por constrição do pescoço se enquadram assim:

• A) enforcamento, estrangulamento e esganadura são asfixias puras.
• B) enforcamento e estrangulamento são asfixias complexas; a esganadura é asfixia mista.
• C) enforcamento é asfixia mista; estrangulamento e esganadura são asfixias complexas.
• D) as três são asfixias mistas, porque em todas há compressão de vasos e nervos.
• E) a esganadura é asfixia pura, porque obstrui apenas as vias aéreas.

Gabarito: B.

Comentário. Nas asfixias complexas, à falta de ar somam-se a interrupção da circulação cerebral e a compressão nervosa (enforcamento e estrangulamento). Na mista, os fenômenos respiratórios, circulatórios e nervosos se superpõem em graus variados (esganadura). As demais alternativas trocam os grupos. Ver o pilar sobre asfixia mecânica.

Questão 6: típico e atípico

Sobre a terminologia “enforcamento típico” e “enforcamento atípico”, assinale a alternativa correta.

• A) Há consenso doutrinário de que típico é o enforcamento suicida e atípico, o homicida.
• B) A expressão “enforcamento típico incompleto” é contraditória para todos os autores.
• C) Parte da doutrina usa “típico” como sinônimo de suspensão completa; outra parte usa o termo para o nó situado na nuca, o que permite falar em enforcamento típico incompleto.
• D) O enforcamento atípico é aquele em que não há nó.
• E) A classificação pela posição do nó não tem relevância para o mecanismo de morte.

Gabarito: C.

Comentário. A) Errada: o critério não é a causa jurídica. B) Errada: para Hércules e para o Cebraspe (PC-RJ 2021), a expressão é perfeitamente possível. C) Correta: França e Croce equiparam típico a completo; Hércules separa os critérios. D) Errada: o laço pode até não ter nó, mas não é isso que define o atípico. E) Errada: a posição do nó muda o peso da asfixia e da compressão vascular (Hércules).

Questão 7: a reação vital

Num corpo encontrado suspenso, o perito descreve sulco com leito apergaminhado, pardo-amarelado, e linha argentina visível. Sobre esses achados, é correto afirmar que:

• A) a linha argentina prova que o sulco foi produzido em vida.
• B) o apergaminhamento e a linha argentina decorrem do ressecamento da pele comprimida e podem formar-se após a morte, de modo que não provam a vitalidade do sulco.
• C) o sinal de Ponsold, livores em placa nas bordas do sulco, é prova segura de reação vital.
• D) o exame microscópico do sulco é dispensável quando há linha argentina.
• E) a ausência de fratura do hioide demonstra que o sulco foi produzido após a morte.

Gabarito: B.

Comentário. A) e D) Erradas: a linha argentina é fenômeno de ressecamento, também presente num laço aplicado a cadáver. C) Errada: livores se formam depois da morte num corpo suspenso. E) Errada: a ausência de fratura é comum, sobretudo em jovens. A reação vital se prova por sangramento nos tecidos, hemorragia em volta de fraturas, petéquias e exame microscópico (Croce; França; Hércules).

Questão 8: a gravata

Um homem morre após ser imobilizado por um segurança com um “mata-leão”. O exame externo não revela lesões no pescoço. Assinale a alternativa correta.

• A) A ausência de lesões externas afasta a constrição cervical como causa da morte.
• B) O estrangulamento antibraquial sempre produz fratura do hioide.
• C) No estrangulamento antibraquial, os sinais externos podem ser discretos ou ausentes, e as lesões internas costumam ser mais comuns e intensas, o que exige dissecção cuidadosa do pescoço.
• D) O “estrangulamento branco” caracteriza-se por intensa cianose da face.
• E) Com braço e antebraço nas laterais do pescoço, o mecanismo predominante é a obstrução da traqueia, sem efeito sobre os vasos.

Gabarito: C.

Comentário. A) Errada: é o erro que o caso Eric Garner desmente. B) Errada: fraturas são minoria nesses casos. C) Correta (França). D) Errada: o “estrangulamento branco” é a morte por inibição, sem os sinais clássicos de asfixia. E) Errada: nessa posição, fecham-se os vasos e há pouca obstrução do ar (Hércules). Ver o post sobre o estrangulamento.

Questão 9: as fraturas do pescoço

Sobre as fraturas do osso hioide e da cartilagem tireoide nas asfixias por constrição cervical, assinale a alternativa correta.

• A) A fratura do hioide é sinal patognomônico de esganadura.
• B) A calcificação das cartilagens aumenta com a idade, o que torna as fraturas mais frequentes em pessoas mais velhas, inclusive nos enforcamentos suicidas.
• C) Fraturas sem hemorragia em volta do foco provam, por si sós, a simulação de enforcamento.
• D) Em crianças, as fraturas do hioide são mais frequentes que em adultos.
• E) A fratura do áxis é a regra no enforcamento suicida sem queda.

Gabarito: B.

Comentário. A) Errada: as fraturas aparecem também no enforcamento e no estrangulamento. B) Correta: a calcificação começa por volta dos 30 anos (Hércules), e uma série de 557 enforcamentos suicidas mostrou fraturas em mais da metade dos casos (Nikolić et al., 2011). C) Errada: podem ocorrer depois da morte, durante a suspensão (Hércules). D) Errada: são raras em crianças. E) Errada: é própria das quedas bruscas e, mesmo nelas, minoria. Ver o post sobre fraturas do hioide e da laringe.

Questão 10: os epônimos

Assinale a associação correta entre o sinal e sua descrição.

• A) Sinal de Friedberg: fratura do corpo do osso hioide.
• B) Sinal de Amussat: ruptura transversal da túnica íntima da artéria carótida comum, próxima à bifurcação.
• C) Sinal de Brouardel: vesículas sanguinolentas no fundo do sulco.
• D) Sinal de Dotto: equimoses na parede posterior da faringe.
• E) Sinal de Neyding: marcas da trama do laço impressas no leito do sulco.

Gabarito: B.

Comentário. A) Errada: Friedberg é o sangramento da adventícia da carótida; a fratura do corpo do hioide é o sinal de Morgagni-Valsalva-Orfila-Roëmmer. B) Correta. C) Errada: as vesículas no fundo do sulco são o sinal de Lesser; Brouardel são as equimoses retrofaríngeas. D) Errada: Dotto é a ruptura da bainha do nervo vago. E) Errada: Neyding são pequenas hemorragias no fundo do sulco; a trama do laço é o sinal de Bonnet (França; Croce).

Questão 11: o Delegado no local

O Delegado de Polícia chega a uma residência onde um homem está suspenso por uma corda, com sinais evidentes de morte. Assinale a conduta correta.

• A) Determinar a retirada imediata do corpo e desfazer o nó, para que o perito possa identificar o tipo de nó no instituto médico-legal.
• B) Dispensar a necropsia, com base no art. 162, parágrafo único, do CPP, porque o sulco já indica a causa da morte.
• C) Liberar o corpo à família, sem perícia do local, se houver bilhete de despedida.
• D) Preservar o local até a chegada da perícia, requisitar a fotografia do cadáver na posição em que foi encontrado e, na retirada, determinar que o laço seja cortado longe do nó e recolhido em cadeia de custódia.
• E) Restringir a cadeia de custódia ao material biológico, já que o laço não é vestígio.

Gabarito: D.

Comentário. A) Errada: o nó nunca é desfeito; é prova. B) Errada: o sulco não afasta outra causa de morte nem a participação de terceiro. C) Errada: o bilhete pode ser falso e exige perícia. D) Correta: CPP, arts. 6º, I a III, 164, 169 e 158-A a 158-F. E) Errada: vestígio é todo objeto ou material relacionado à infração (art. 158-A, § 3º). Ver o roteiro do Delegado diante de um corpo suspenso.

Questão 12: a autópsia psicológica

Numa morte de causa jurídica duvidosa, foi produzida autópsia psicológica que considerou o suicídio pouco provável. Segundo o entendimento do STJ (HC 740.431/DF, 2022), essa prova:

• A) é ilícita, porque não está prevista no Código de Processo Penal.
• B) vincula os jurados, por se tratar de perícia técnica.
• C) é prova atípica admissível, desde que submetida ao contraditório, e deve ser valorada com cautela, em conjunto com as demais provas, por não ser técnica padronizada.
• D) só é admitida com o consentimento expresso da família da vítima.
• E) substitui a necropsia quando esta é inconclusiva.

Gabarito: C.

Comentário. A) Errada: o rol de provas do CPP é exemplificativo. B) Errada: nenhum laudo vincula o julgador (CPP, art. 182). C) Correta (Dizer o Direito). D) Errada: o STJ não fixou essa exigência. E) Errada: é prova complementar, que não substitui a prova material.

Parte 2: questão discursiva

Texto-base

Comando (até 30 linhas)

Na condição de Delegado de Polícia, analise os achados periciais e aponte, fundamentadamente: (a) a modalidade de asfixia e a causa jurídica mais provável da morte; (b) o valor da posição do corpo; (c) as diligências periciais e investigativas cabíveis; (d) a capitulação provisória dos fatos.

Gabarito comentado

Domínio do tema e enfrentamento do comando. A banca espera que o candidato leia cada achado separadamente e depois os some. O sulco oblíquo, interrompido e sem infiltração indica suspensão sem reação vital, ou seja, depois da morte. O sulco horizontal, contínuo, baixo e com infiltração indica constrição em vida por laço acionado por força estranha (estrangulamento). As escoriações em meia-lua sugerem a ação das unhas, do agressor ou da própria vítima tentando soltar o laço. A fratura com hemorragia confirma constrição violenta em vida. As equimoses nos antebraços são compatíveis com defesa ou contenção.

(a) Modalidade e causa jurídica. Estrangulamento, possivelmente associado a esganadura, seguido de suspensão do cadáver: homicídio com simulação de suicídio.

(b) Posição do corpo. Os joelhos dobrados e os pés no chão caracterizam suspensão incompleta, compatível com enforcamento verdadeiro. Sozinha, a posição não prova nada. A prova está nos sulcos e na reação vital.

Fundamento normativo. CP, art. 121-A, com a majorante do § 2º, V (emprego de asfixia), e art. 347 (fraude processual); CPP, arts. 6º, 158, 158-A a 158-F, 162, 164, 169, 170 e 181; Lei 11.340/2006 e Lei 14.149/2021 (formulário de risco, aplicável ao histórico).

Doutrina e jurisprudência. O quadro diferencial do sulco (Bonnet, em França) e o diagnóstico de reação vital (Croce; Hércules) são pacíficos. A divergência relevante é sobre o valor da histologia isolada na vitalidade do sulco; a posição segura é tratá-la como indispensável, mas não autossuficiente. O Protocolo Nacional de Investigação e Perícias nos Crimes de Feminicídio (MJSP, 2025) manda considerar a hipótese de feminicídio em mortes de mulheres aparentemente suicidas.

(c) Diligências. Preservação e perícia do local, com medições do ponto de fixação e da distância do corpo ao chão; apreensão do lençol, sem desfazer o nó; comparação do lençol com os dois sulcos (o horizontal pode ter sido feito por outro laço); histologia dos dois sulcos; raspado das unhas da vítima para DNA; exame de corpo de delito em Paulo, com fotografia dos arranhões; toxicológico; oitiva de vizinhos; análise dos celulares; juntada das ocorrências anteriores.

(d) Capitulação provisória. Feminicídio com emprego de asfixia (CP, art. 121-A, com a majorante do § 2º, V), em contexto de violência doméstica, e fraude processual (art. 347), com eventual representação por prisão preventiva.

Distinção entre institutos afins.

Estrutura e linguagem. Introdução de duas a três linhas com a tese (homicídio com simulação); desenvolvimento em tópicos (a) a (d), na ordem do comando; conclusão de uma linha. Use os termos técnicos com precisão: “sulco”, “reação vital”, “infiltração hemorrágica”, “suspensão incompleta”. Evite “a vítima foi enforcada” para o sulco horizontal, e “o laudo prova” quando o correto é “o laudo indica”.

Observação editorial. A pegadinha é a posição do corpo. O candidato que constrói a tese de homicídio a partir dos pés no chão erra o fundamento, ainda que acerte a conclusão. A banca pontua a leitura dos sulcos e da vitalidade.

Espelho de correção

Parte 3: peça prática

Texto-base

Comando

Redija a portaria de instauração do inquérito policial, com as diligências iniciais cabíveis. Não acrescente dados além dos fornecidos; use reticências ou colchetes para os que faltarem.

A peça

Notas de redação

• Capitulação aberta: a portaria indica as hipóteses “em tese” e mantém a do suicídio, porque nenhuma conclusão é possível antes da perícia.
• Ordem das diligências: primeiro o que se perde (local e corpo), depois o que pode desaparecer (imagens, registros) e, por último, as oitivas.
• Dois peritos e assistente técnico: a lei admite um perito oficial, mas, numa morte sob custódia com relato de agressão, reforçar a perícia é o que dá credibilidade ao resultado.
• Comunicações: Ministério Público, Corregedoria, Defensoria e juízo da custódia, porque há suspeita sobre agentes da própria unidade.
• O nó: a ordem expressa de cortar o laço longe do nó é o detalhe técnico que diferencia a peça.

Espelho de correção da peça

Dicas de resolução

• Nas objetivas: desconfie de alternativas com “sempre”, “exclusivamente”, “por si só” e “prova”, exceto na regra da esganadura sempre homicida.
• Nas discursivas: leia cada achado do laudo separadamente, classifique-o (modalidade, vitalidade, defesa) e só então conclua. A banca pontua o raciocínio, não apenas a conclusão.
• Nas peças: reserve os primeiros dez minutos para listar as diligências em ordem de urgência. Não invente dados e mantenha a capitulação “em tese”.

Opinião do Autor

Perguntas frequentes

Como cai enforcamento, estrangulamento e esganadura na prova de Delegado?

Nas objetivas, cai o critério de distinção, o quadro do sulco, as causas jurídicas e os sinais com nome de autor. Nas discursivas e orais, aparece o caso de suposto suicídio com sinais de homicídio, em que o candidato precisa analisar os achados e indicar as diligências.

Qual o tema mais cobrado sobre constrição cervical?

A diferença entre o sulco do enforcamento e o do estrangulamento. Também são frequentes a regra de que a esganadura é sempre homicida e a possibilidade do enforcamento incompleto.

Que peça pode cair sobre morte por enforcamento?

A portaria de instauração do inquérito, com as diligências iniciais, é a mais provável. Também podem cair representações por prisão preventiva ou por quebra de sigilo telemático, conforme o caso.

Onde estudar a teoria destas questões?

Nos posts desta série, a partir do post-pilar sobre enforcamento, estrangulamento e esganadura, que remete a cada subtema: sulco, enforcamento, estrangulamento, esganadura, fraturas, roteiro do Delegado, caso Herzog e mortes acidentais.

Conclusão

Este simulado fecha a série sobre asfixias por constrição cervical com o mesmo recado com que ela começou: nas mortes pelo pescoço, quem decide não é um sinal, mas a soma do sulco, da reação vital, do restante do corpo e do local. Quem treina com essa lógica acerta as pegadinhas das objetivas, constrói discursivas que pontuam o raciocínio e redige peças que mandam fazer o que importa.

Prepare-se com quem vivencia a carreira policial e domina o rigor técnico exigido pelas bancas examinadoras mais exigentes: acesse a página Coaching e acelere sua nomeação para Delegado de Polícia.

Leia também

• Enforcamento, estrangulamento e esganadura: o diagnóstico diferencial e o caso Herzog
• Suicídio, homicídio ou simulação: o roteiro do Delegado diante de um corpo suspenso
• Orlas do orifício de entrada de PAF: 22 simulados comentados

Fontes consultadas

• Constituição Federal (arts. 5º, XLIX, e 144, § 4º) — Planalto
• Código Penal (arts. 121, 121-A, 122 e 347) — Planalto
• Código de Processo Penal (arts. 4º a 6º, 158 a 158-F, 159, 162, 164, 169, 170, 181 e 182) — Planalto
• Lei 12.830/2013 (investigação criminal conduzida pelo Delegado de Polícia) — Planalto
• Lei 9.455/1997 (crimes de tortura) — Planalto
• Dizer o Direito — STJ, HC 740.431/DF: a autópsia psicológica como prova atípica (2023)
• Cebraspe — PC-RJ 2021, Delegado, prova discursiva, padrão de resposta definitivo
• Cebraspe — PC-RO 2022, prova oral de Medicina Legal, padrão de resposta
• NIKOLIĆ, Slobodan et al. Hyoid-laryngeal fractures in hanging: where was the knot in the noose? Medicine, Science and the Law, v. 51, n. 1, p. 21-25, 2011. Resumo em: SAGE Journals.
• CROCE, Delton; CROCE JÚNIOR, Delton. Manual de medicina legal. 8. ed. São Paulo: Saraiva, 2012.
• FRANÇA, Genival Veloso de. Medicina legal. 11. ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2017.
• HÉRCULES, Hygino de Carvalho. Medicina legal: material didático. [S. l.: s. n.], [s. d.].

Sobre o autor

Ronaldo Entringe é Delegado de Polícia Civil do Amapá, com 15 anos de experiência policial, e Delegado-Chefe da Divisão Especial de Combate à Corrupção (DECOR/PCAP). É professor de Medicina Legal, mentor de candidatos ao concurso de Delegado e autor de livros e e-books jurídicos. É mestrando em Ciberdelincuencia pela Universitat Oberta de Catalunya e pós-graduando em Crimes Cibernéticos, Cibersegurança e Inteligência pelo Instituto Rogério Greco.