Sextorsão: golpe da videochamada íntima e o que fazer
No momento, você está visualizando Sextorsão: o golpe da videochamada íntima — como funciona, qual é o crime e o que fazer

Sextorsão: o golpe da videochamada íntima — como funciona, qual é o crime e o que fazer

Atualizado em 7 de novembro de 2026.

Em uma frase: na sextorsão, o golpista obtém imagens íntimas da vítima, quase sempre numa videochamada ou numa troca de nudes, e ameaça divulgá-las se não receber dinheiro ou mais conteúdo sexual; exigir dinheiro é extorsão (CP, art. 158), consumada mesmo que a vítima não pague (Súmula 96 do STJ), e a divulgação é crime autônomo (art. 218-C).

O que é sextorsão?

Sextorsão é a chantagem feita com imagens íntimas. O golpista consegue fotos ou vídeos de nudez ou de ato sexual da vítima e passa a ameaçá-la: ou ela paga, ou envia mais conteúdo, ou as imagens vão para a família, os amigos, o trabalho e as redes sociais. O golpe também é conhecido como “golpe do nude” ou “golpe da videochamada íntima”.

Como o golpe funciona

  • A aproximação: o contato começa em aplicativo de relacionamento, rede social ou mensagem de número desconhecido. O perfil costuma ser falso, com fotos de outra pessoa, às vezes de um conhecido da vítima.
  • A confiança: a conversa avança rápido para o flerte, e o golpista propõe trocar fotos ou fazer uma videochamada íntima.
  • A gravação: a videochamada é gravada sem que a vítima perceba. Basta um aplicativo de gravação de tela ou uma captura de imagem com o rosto visível.
  • A ameaça: logo depois, o golpista revela que tem o material e envia uma amostra, às vezes já montada como vídeo pronto para publicação, com a lista de contatos ou seguidores da vítima.
  • A exigência: pede dinheiro, quase sempre via Pix para contas de terceiros, com prazo curto. Em outra variação, exige mais fotos ou vídeos íntimos.
  • A repetição: quem paga uma vez costuma receber novas cobranças. Há variações em que um falso policial ou falso delegado liga dizendo que a “garota” era menor de idade e cobra para “arquivar o caso”.

Qual é o crime?

Exigir dinheiro: extorsão (art. 158)

Quem constrange alguém, mediante grave ameaça e com o intuito de obter indevida vantagem econômica, a fazer, tolerar ou deixar de fazer algo comete extorsão (CP, art. 158), com reclusão de 4 a 10 anos e multa. A ameaça de divulgar imagens íntimas é grave ameaça: atinge a honra, a intimidade e as relações familiares e profissionais da vítima. Se o crime é cometido por duas ou mais pessoas, a pena aumenta de 1/3 até a metade (§ 1º).

A extorsão é crime formal: consuma-se com o constrangimento, independentemente de a vítima pagar (Súmula 96 do STJ). O pagamento é exaurimento do crime. Por isso, quem não pagou também é vítima de crime consumado e deve registrar a ocorrência.

Exigir mais conteúdo sexual: extorsão ou estupro virtual?

Quando o golpista não pede dinheiro, e sim novas fotos, vídeos ou atos sexuais diante da câmera, a capitulação é controvertida:

  • Primeira corrente (extorsão): a exigência carrega a ameaça de revelar o acervo íntimo que o agente já possui, e a conduta mantém a estrutura da chantagem. É a posição do autor (veja a Opinião do Autor).
  • Segunda corrente (estupro virtual): se a vítima é constrangida, mediante grave ameaça, a praticar ato libidinoso em si mesma, há estupro (art. 213), ainda que sem contato físico. Se a vítima tem menos de 14 anos, estupro de vulnerável (art. 217-A). Essa foi a tese da primeira prisão por “estupro virtual” no país, no Piauí, em 2017 (veja os casos reais).
  • Terceira corrente (constrangimento ilegal ou crimes autônomos): como conteúdo sexual não é vantagem econômica, a extorsão não se configuraria; sem ato libidinoso, restaria o constrangimento ilegal (art. 146), em concurso com os crimes de registro e divulgação, se houver.

Divulgar as imagens: art. 218-C

Se o golpista cumpre a ameaça, comete também o crime do art. 218-C, incluído pela Lei 13.718/2018: oferecer, trocar, vender ou divulgar, por qualquer meio, cena de sexo, nudez ou pornografia sem o consentimento da vítima, com reclusão de 1 a 5 anos, se o fato não constituir crime mais grave. A pena aumenta de 1/3 a 2/3 se o agente manteve relação íntima com a vítima ou agiu para se vingar ou humilhá-la (§ 1º).

Vítima menor de 18 anos: o ECA

Quando a vítima é criança ou adolescente, o Estatuto da Criança e do Adolescente entra em cena: produzir ou registrar cena de sexo explícito ou pornográfica envolvendo criança ou adolescente (art. 240), armazenar esse material (art. 241-B) e divulgá-lo (art. 241-A) são crimes graves e autônomos. Se a vítima é criança (até 12 anos incompletos), aliciá-la ou constrangê-la por qualquer meio de comunicação para praticar ato libidinoso é o crime do art. 241-D. A capitulação, nesses casos, também é controvertida:

  • Corrente do ECA: obrigar o adolescente a se filmar ou fotografar nu é “produzir” ou “registrar” a cena (art. 240), e a posse das imagens soma o art. 241-B.
  • Corrente do estupro virtual: se o adolescente é constrangido a praticar ato libidinoso em si mesmo, há estupro (art. 213, § 1º, entre 14 e 18 anos) ou estupro de vulnerável (art. 217-A, abaixo de 14), em concurso com os crimes do ECA.
  • Corrente da extorsão: se a exigência é de dinheiro, o crime-base continua a extorsão, em concurso com os crimes do ECA pelo material obtido.

Sinais de alerta

  • Perfil recém-criado, com poucas fotos, que parece bonito demais ou usa imagem de alguém que você conhece.
  • Conversa que avança rápido para o flerte e para o pedido de fotos ou de videochamada.
  • Videochamada em que a outra pessoa não mostra o rosto, mostra um vídeo pronto ou insiste para que você apareça de corpo inteiro.
  • Mudança brusca de tom depois do envio do conteúdo, com prazo curto e ameaça de envio aos seus contatos.
  • Ligação de suposto policial, delegado ou advogado cobrando para “arquivar” uma acusação: a polícia não cobra nem negocia arquivamento.

Como se prevenir

  • Não atenda videochamada de número ou perfil desconhecido.
  • Não envie fotos ou vídeos íntimos a quem você não conhece pessoalmente; nenhuma plataforma garante que o conteúdo não será gravado.
  • Mantenha suas listas de amigos e seguidores privadas: é com elas que o golpista ameaça.
  • Desconfie de perfis com fotos de pessoas conhecidas e confirme por outro canal.
  • Converse com filhos adolescentes sobre o golpe: eles são alvo frequente e, muitas vezes, têm vergonha de pedir ajuda.

Já sou vítima: o que fazer

  • Não pague: o pagamento não garante que o material será apagado e costuma gerar novas cobranças. É a orientação das polícias civis (veja o alerta da Polícia Civil do RJ).
  • Preserve as provas: faça capturas de tela das conversas com data e hora, do perfil (com o endereço ou o identificador), dos números de telefone, das chaves Pix e dos comprovantes de transferência, se houver. Não apague a conversa.
  • Procure a polícia: registre a ocorrência na delegacia especializada em crimes cibernéticos. No Amapá, procure a Delegacia de Crimes Cibernéticos da Polícia Civil; onde não houver unidade especializada, qualquer delegacia registra.
  • Não interrompa o contato por conta própria antes de falar com a polícia: as mensagens do golpista ajudam a identificá-lo e localizá-lo. Siga a orientação da equipe de investigação.
  • Peça a remoção do conteúdo: se as imagens forem publicadas, notifique a plataforma. Pelo Marco Civil da Internet, o provedor que, depois de notificado pela vítima, não remover conteúdo de nudez ou de ato sexual divulgado sem autorização responde subsidiariamente pela violação (Lei 12.965/2014, art. 21).
  • Se a vítima for menor de 18 anos: os pais devem procurar imediatamente a delegacia e o Conselho Tutelar. A denúncia também pode ser feita pelo Disque 100.

Todas as hipóteses, com fatos fictícios

HipóteseElemento decisivoCrime
Golpista exige R$ 2 mil para não divulgar a videochamadaAmeaça + vantagem econômicaExtorsão (art. 158), consumada mesmo sem pagamento
Vítima não paga e o vídeo é divulgadoDivulgação sem consentimentoExtorsão + art. 218-C, em concurso
Golpista exige novos vídeos íntimos, sem pedir dinheiroExigência de conteúdo sexualExtorsão (posição do autor) ou estupro virtual (art. 213)
Vítima de 13 anos é obrigada a se filmar nuaVítima menor de 14 anosEstupro de vulnerável virtual (art. 217-A) e/ou ECA, art. 240, conforme a corrente
Falso delegado liga cobrando para “arquivar” a acusaçãoAmeaça com falsa autoridadeExtorsão (art. 158)
Grupo organizado aplica o golpe em dezenas de vítimasPluralidade de agentes e estruturaExtorsão majorada (art. 158, § 1º), organização criminosa e lavagem, se provadas

Hipótese 1: a cobrança em dinheiro

Fato fictício. Depois de uma videochamada íntima com um perfil de aplicativo de relacionamento, um homem recebe o vídeo gravado e a exigência de R$ 2 mil via Pix em duas horas, sob pena de envio à esposa. Ele não paga e procura a polícia.

Solução: extorsão consumada (art. 158). A Súmula 96 do STJ dispensa o pagamento: o crime se consumou com o constrangimento.

Hipótese 2: a ameaça cumprida

Fato fictício. Uma servidora pública se recusa a pagar. O golpista publica as imagens num grupo de mensagens com colegas de trabalho dela.

Solução: extorsão (art. 158) em concurso com a divulgação de cena de nudez sem consentimento (art. 218-C).

Hipótese 3: a exigência de mais conteúdo

Fato fictício. Um rapaz que já possui uma foto íntima de uma jovem passa a exigir, sob ameaça de divulgá-la, que ela grave vídeos se tocando, todas as noites.

Solução: para a posição do autor, extorsão, pela ameaça embutida de revelar o acervo íntimo. Para a corrente do estupro virtual, estupro (art. 213), porque a vítima é constrangida a praticar ato libidinoso em si mesma.

Hipótese 4: a vítima de 13 anos

Fato fictício. Um adulto, com perfil falso de adolescente, obtém uma foto íntima de uma menina de 13 anos e passa a exigir vídeos dela nua, sob ameaça de mandar a foto aos pais.

Solução: conforme a corrente, estupro de vulnerável virtual (art. 217-A) e/ou produção de cena pornográfica com criança ou adolescente (ECA, art. 240), com o art. 241-B pela posse do material.

Hipótese 5: o falso delegado

Fato fictício. Dias depois da troca de fotos, um homem recebe a ligação de um suposto delegado: a moça seria menor de idade, e o “processo” seria arquivado mediante pagamento de R$ 5 mil.

Solução: extorsão (art. 158). A ameaça de falso processo criminal é grave ameaça, e a vantagem econômica é indevida.

Hipótese 6: a estrutura organizada

Fato fictício. Quatro pessoas dividem tarefas: uma cria os perfis, outra conversa com as vítimas, outra edita os vídeos e a quarta recebe o dinheiro em contas de terceiros. Há dezenas de vítimas em vários estados.

Solução: extorsões majoradas pelo concurso de agentes (art. 158, § 1º), com possível organização criminosa (Lei 12.850/2013) e lavagem de dinheiro, se demonstradas a estrutura e a ocultação dos valores.

Três casos reais

1. A primeira prisão por “estupro virtual” (Piauí, 2017)

Em 2017, um juiz do Piauí decretou a prisão de um homem que, com perfil falso numa rede social, ameaçava divulgar fotos íntimas de uma mulher e exigia novas imagens dela nua e praticando atos libidinosos em si mesma. A representação foi da Delegacia de Repressão aos Crimes de Alta Tecnologia, e o fato foi capitulado como estupro (art. 213), na forma indireta, sem contato físico. A decisão dividiu especialistas. Fonte: Gazeta do Povo.

2. A ameaça cumprida contra quem não pagou (Maranhão, 2026)

Em abril de 2026, o Departamento de Combate a Crimes Tecnológicos da Polícia Civil do Maranhão cumpriu mandados de busca e apreensão em São Luís e São José de Ribamar contra suspeitos de exigir R$ 20 mil de uma vítima para não divulgar imagens íntimas. Diante da recusa, o conteúdo foi espalhado em redes sociais e grupos de mensagens, chegando à família e aos colegas de trabalho da vítima. Fonte: O Imparcial.

3. Operação Luxúria: 27 vítimas e lavagem de dinheiro (Espírito Santo, 2025)

Em dezembro de 2025, a Polícia Civil do Espírito Santo prendeu suspeitos de um esquema que usava perfis falsos para marcar encontros com homens casados e depois chantageá-los com a ameaça de revelar tudo às esposas. A investigação contabilizou 27 vítimas em 15 cidades, movimentação de pelo menos R$ 600 mil em seis meses e contas de terceiros usadas para receber os valores. Fonte: A Gazeta.

Aplicação prática na Polícia Judiciária

  • Preserve a prova digital no primeiro atendimento: capturas com data, hora e identificadores (URL do perfil, número, ID de usuário), cópia integral das conversas e, se possível, extração técnica do aparelho da vítima, com cadeia de custódia (CPP, arts. 158-A a 158-F).
  • Mantenha o canal com o golpista, sob orientação: a continuidade controlada do contato pode revelar novas chaves Pix, contas, números e horários de atividade.
  • Represente pelas medidas cautelares de urgência: requisição ou ordem judicial de dados cadastrais e de registros de conexão e de acesso às plataformas (Marco Civil da Internet, arts. 10 e 22), quebra de sigilo bancário das contas de destino e busca e apreensão dos aparelhos.
  • Siga o dinheiro: as contas de recebimento costumam ser de terceiros. Identifique os titulares, apure se cederam a conta e rastreie os repasses.
  • Peça a remoção do conteúdo: oriente a vítima sobre a notificação às plataformas (art. 21 do Marco Civil) e, se necessário, represente por ordem judicial.
  • Vítima criança ou adolescente: prioridade absoluta, escuta especializada, comunicação ao Conselho Tutelar e ao Ministério Público, preservação imediata do material e medidas cautelares urgentes para impedir a circulação das imagens.
  • Pesquise outras vítimas: golpistas de sextorsão operam em série. Cruze chaves Pix, números e perfis com outras ocorrências.

Como cai na prova

Questão simulada (Delegado de Polícia, discursiva): Após videochamada íntima com perfil falso, a vítima recebe a gravação e a exigência de R$ 3 mil para que o vídeo não seja enviado aos seus contatos. Ela não paga, e o vídeo é divulgado. Dias depois, o mesmo agente exige novos vídeos íntimos, sob ameaça de enviar o material ao empregador. Capitule as condutas e indique as diligências cabíveis.

Resposta comentada: o candidato deve reconhecer a extorsão consumada (art. 158), independentemente do pagamento (Súmula 96 do STJ), e o crime autônomo de divulgação (art. 218-C), em concurso. Quanto à exigência de novos vídeos, deve expor as correntes: extorsão, pela ameaça embutida de revelar o acervo íntimo; estupro virtual (art. 213), pelo constrangimento a ato libidinoso; e constrangimento ilegal, para quem nega vantagem econômica. Nas diligências, ganha pontos quem cita a preservação da prova digital com cadeia de custódia, a requisição de dados às plataformas (Marco Civil, arts. 10 e 22), a quebra de sigilo bancário das contas de destino, a remoção do conteúdo (art. 21) e a busca e apreensão.

Opinião do Autor

A sextorsão é extorsão, inclusive quando o golpista exige mais conteúdo íntimo em vez de dinheiro; a vítima não deve pagar, deve manter o contato para que o golpista seja identificado e localizado, e deve procurar a delegacia de crimes cibernéticos.

Primeiro argumento: a ameaça de revelar o acervo é o núcleo do crime. Quando o golpista exige novas fotos ou vídeos, a exigência vem acompanhada da ameaça de revelar as imagens íntimas que ele já possui. É essa ameaça embutida, característica da chantagem, que define a conduta como extorsão.

Fato fictício. Um homem que tem fotos íntimas da ex-namorada exige que ela lhe envie um novo vídeo por semana, sob pena de mandar as fotos aos pais dela.

Solução: para o autor, extorsão (art. 158): a conduta se estrutura na ameaça de revelar o acervo íntimo para obter o que o agente exige.

Segundo argumento: não pagar é a orientação mais segura. Adoto a posição prevalente: o pagamento não garante que o material será apagado e costuma abrir novas cobranças. Além disso, a extorsão já está consumada com a ameaça, e a vítima não precisa pagar para que a polícia atue.

Fato fictício. Uma vítima paga R$ 1 mil ao golpista na primeira cobrança. No dia seguinte, recebe nova exigência de R$ 3 mil, com a mesma ameaça.

Solução: a vítima deve parar de pagar e registrar a ocorrência. Cada nova exigência é nova extorsão, e o histórico de pagamentos ajuda a rastrear as contas de destino.

Terceiro argumento: o contato com o golpista é fonte de prova. A vítima deve manter o contato para fins de identificação e localização do autor. Cada mensagem, chave Pix ou número informado pelo golpista é um dado que a investigação pode rastrear.

Fato fictício. Orientada pela polícia, a vítima mantém a conversa e informa que “vai conseguir o dinheiro”. O golpista envia uma nova chave Pix, vinculada a uma conta diferente da primeira.

Solução: a nova chave permite identificar outro titular e representar pela quebra de sigilo das duas contas, aproximando a investigação do verdadeiro autor.

Quarto argumento: o lugar certo é a delegacia de crimes cibernéticos. A unidade especializada tem a técnica para preservar a prova digital e pedir os dados às plataformas. No Amapá, a vítima deve procurar a Delegacia de Crimes Cibernéticos da Polícia Civil.

Fato fictício. Uma vítima de Macapá registra a ocorrência e é atendida por equipe especializada, que extrai as conversas do aparelho com cadeia de custódia e pede, no mesmo dia, os dados do perfil à plataforma.

Solução: a atuação especializada e imediata evita a perda dos registros e aumenta a chance de identificação do autor.

Quinto argumento: com vítima adolescente, prova e cautelares vêm primeiro. Quando a vítima é menor de 18 anos, a prioridade é preservar as provas e adotar medidas cautelares de urgência para interromper a circulação das imagens e identificar o autor. A capitulação, que divide a doutrina, se define depois, com a prova em mãos.

Fato fictício. Os pais de uma adolescente de 15 anos procuram a delegacia: um desconhecido tem fotos íntimas dela e exige vídeos, sob ameaça de publicá-las.

Solução: o Delegado preserva o material, comunica o Conselho Tutelar e o Ministério Público e representa com urgência pelos dados do perfil e pela busca e apreensão. A capitulação (ECA, art. 240; estupro virtual; extorsão) é fixada no relatório, conforme a prova colhida.

Reconheço as posições contrárias. Para parte da doutrina, conteúdo sexual não é vantagem econômica, e a exigência de novos vídeos seria estupro virtual, se houver ato libidinoso, ou constrangimento ilegal; foi essa a tese acolhida no Piauí em 2017. Há também quem recomende que a vítima bloqueie o golpista imediatamente, para encerrar a pressão psicológica e evitar novas exigências. E, quanto à vítima adolescente, a doutrina se divide entre os crimes do ECA, o estupro virtual e a extorsão, isolados ou em concurso.

Em resumo: na sextorsão, a vítima não paga, preserva tudo, procura a delegacia especializada e deixa que o próprio golpista, pelo contato mantido, leve a investigação até ele.

Ronaldo Entringe, Delegado de Polícia Civil

Perguntas frequentes

Se eu não pagar, ainda assim houve crime?

Sim. A extorsão é crime formal e se consuma com a ameaça feita para obter a vantagem, independentemente do pagamento (Súmula 96 do STJ). Quem não pagou é vítima de crime consumado e deve registrar a ocorrência, preservando as conversas, os perfis e os números usados pelo golpista.

Devo bloquear o golpista?

Antes de bloquear, procure a polícia. As mensagens do golpista, as chaves Pix e os números informados ajudam a identificá-lo e localizá-lo. Por isso, a orientação do autor é manter o contato para fins de investigação, seguindo as instruções da equipe policial, sem fazer novos pagamentos.

A plataforma é obrigada a remover as imagens?

Sim. Pelo Marco Civil da Internet (Lei 12.965/2014, art. 21), o provedor que, depois de notificado pela vítima ou por seu representante, não remover conteúdo de nudez ou de ato sexual divulgado sem autorização responde subsidiariamente pela violação da intimidade. A notificação deve identificar o conteúdo.

E se a vítima for adolescente?

Os pais devem procurar imediatamente a delegacia e o Conselho Tutelar, sem apagar nada. Imagens íntimas de menores de 18 anos envolvem crimes graves do ECA (arts. 240, 241-A e 241-B), e a investigação precisa de medidas urgentes para identificar o autor e interromper a circulação do material.

Conclusão

A sextorsão explora a vergonha da vítima, e é justamente o silêncio que mantém o golpe funcionando. A lei oferece resposta: a extorsão se consuma com a ameaça, a divulgação é crime autônomo, a plataforma deve remover o conteúdo e a vítima adolescente tem proteção reforçada. Não pagar, preservar as provas e procurar a delegacia especializada são os passos que transformam a chantagem em investigação.

Prepare-se com quem vivencia a carreira policial e domina o rigor técnico exigido pelas bancas examinadoras mais exigentes: acesse a página Coaching e acelere sua nomeação para Delegado de Polícia.

Aprovação em concurso de Delegado se constrói treinando peça com quem entende de peça. Vagas limitadas na mentoria — garanta a sua.

Leia também

  • Golpe das Facções – O que é e Como funciona?
  • Emprestar a própria conta bancária para o golpista: por que isso agora é crime autônomo
  • GOLPE PELO PIX – Uso de Técnica de Desvio de PIX – Copia e Cola Compras On-line pelo Computador

Fontes consultadas

Sobre o autor

Ronaldo Entringe é Delegado de Polícia Civil do Amapá, com 15 anos de experiência policial, e chefia a Divisão Especial de Combate à Corrupção (DECOR/PCAP). É mestrando em Ciberdelincuencia pela Universitat Oberta de Catalunya e pós-graduando em Crimes Cibernéticos, Cibersegurança e Inteligência pelo Instituto Rogério Greco. É professor de Medicina Legal, mentor de candidatos ao concurso de Delegado e autor de livros e e-books jurídicos.

Aviso editorial — Este conteúdo tem finalidade educativa e preventiva e não substitui o atendimento policial ou a orientação de advogado. Os casos reais citados baseiam-se em fontes públicas; as pessoas investigadas são presumidas inocentes até o trânsito em julgado de sentença penal condenatória (CF, art. 5º, LVII). Os fatos fictícios servem apenas para fins didáticos e não guardam relação com pessoas ou casos reais.

Aviso de atualização — Publicada em 26/12/2023, esta postagem foi integralmente reescrita em 07/11/2026. O texto passou a tratar a sextorsão pelo nome com que é conhecida, com o funcionamento do golpe, a capitulação de cada variação (extorsão, estupro virtual, divulgação de cena íntima e crimes do ECA), a Súmula 96 do STJ, a remoção de conteúdo pelo Marco Civil da Internet, as orientações à vítima e casos reais. Foi retirado o quadro sobre “sinais de que a ligação está sendo gravada”, baseado em fonte sem confiabilidade técnica. Reflete a legislação vigente nesta data.

Professor & Coach Delegado Ronaldo Entringe

O Delegado Ronaldo Entringe é um estudioso na área de preparação para Concursos Públicos - Carreiras Policiais, e certamente irá auxiliá-lo em sua jornada até a aprovação, vencendo os percalços que irão surgir nesta cruzada, sobretudo através do planejamento estratégico das matérias mais recorrentes do certame e o acompanhamento personalizado.